La Audiencia Nacional implica a "autoridades" de Interior en un crimen cometido por los GAL

La Audiencia Nacional conden¨® ayer a 45 a?os y ocho meses de prisi¨®n al miembro de los GAL Ismael Miquel Guti¨¦rrez por delitos de "militancia en grupo armado", asesinato, dep¨®sito de armas y falsificaci¨®n de documentos. En la sentencia, el tribunal se lamenta de que la causa que juzga el asesinato del ciudadano franc¨¦s Robert Caplanne el 14 de diciembre de 1985 se vuelva "a cerrar en falso" porque no se haya podido identificar a las "autoridades" del Ministerio del Interior que ordenaron el crimen e integraban la banda armada conocida como los GAL.

La sentencia se?ala que individuos del Ministerio del Interior o relacionados con ese departamento encomendaron a Miquel "el exterminio de miembros de ETA". Y que esas personas "a¨²n no identificadas" integraban la banda armada de la que Ismael Miquel era "el ¨²ltimo eslab¨®n de la cadena". "Ellos le suministraron la informaci¨®n sobre los miembros de ETA que habr¨ªan de ser asesinados, incluso sus fotograf¨ªas", dice la sentencia, "proporcion¨¢ndole datos a los que por s¨ª mismo nunca habr¨ªa tenido acceso, la documentaci¨®n necesaria para adoptar identidades supuestas consistentes en originales sin rellenar del DNI y un carnet de conducir, documentos que s¨®lo est¨¢n a disposici¨®n de determinadas autoridades, y, por ¨²ltimo, dinero (en escasa cuant¨ªa en relaci¨®n con la envergadura de la operaci¨®n), y armas. Ellos son los que integran la banda".El tribunal precisa que la condena a Miquel por pertenecer a la banda es obligada, aunque puntualiza: "Averiguar qui¨¦nes eran los dem¨¢s miembros no nos corresponde".

Mentir "de forma grosera"

Destaca la sentencia que ¨²nicamente se ha basado en pruebas y desglosa las manifestaciones del propio Miquel, quien dijo que no iba a "denunciar a sus jefes, ni a declarar algo sobre el asesinato de Robert Caplanne mientras permaneciera en prisi¨®n, advirtiendo adem¨¢s que podr¨ªa haber aclarado muchas cosas en relaci¨®n con los GAL, y con el asesinato (...) pero siempre que se le pusiese en inmediata libertad".

Miquel admiti¨® en el juicio ser "un confidente de alto standing" y el tribunal, despu¨¦s de escuchar la versi¨®n ofrecida por ¨¦ste en la vista, y la forma en que lo hac¨ªa "lleg¨® al total convencimiento" de que era precisamente durante el juicio y no antes, cuando el procesado "estaba mintiendo de forma grosera, pretendiendo imponer condiciones para narrar realidades".

Por este crimen ya fue juzgado y condenado un comando de los GAL, en diciembre de ese mismo a?o, que mat¨® a Caplanne por error, ya que le confundieron con el miembro de ETA Enrique Errasti Villar.

Sin embargo, la importancia de la sentencia, al margen de la pena impuesta a Miquel y las manifestaciones sobre las implicaciones de personas vinculadas al Ministerio del Interior, radica en que aqu¨¦l ha sido condenado por pertenencia a banda armada, mientras que el autor material del crimen y los otros miembros del comando lo fueron por asociaci¨®n il¨ªcita. Y ello despu¨¦s del criterio sentado por el Tribunal Supremo para apreciar la pertenencia a banda terrorista a prop¨®sito del caso Marey en el que fueron condenados, entre otros, el ex ministro del Interior Jos¨¦ Barrionuevo y el ex secretario de Estado Rafael Vera. Un grupo de los GAL formado por Daniel Fern¨¢ndez Ace?a y Mariano Moraleda que asesin¨® a otro franc¨¦s, Jean Pierre Leiba, ya fue condenado por pertenencia a banda armada, pero fue en 1985.