Aciesa cobraba servicios "nunca realmente prestados", seg¨²n denunci¨® Torras ya en 1992

Los propietarios de Torras descubrieron a los pocos meses de reemplazar al equipo de Javier de la Rosa, en junio de 1992, que Aciesa era una instrumental utilizada para descapitalizar la empresa. En octubre de 1992, en una carta a los ex gestores, Torras denunci¨® que Aciesa hab¨ªa recibido de la empresa matriz del grupo 892 millones de pesetas por unos servicios que "no han sido nunca realmente prestados". Aciesa es la sociedad que recibi¨® 150 millones de pesetas de Erkimia en enero de 1991, cuando estaba presidida por el actual ministro de Industria y portavoz del Gobierno, Josep Piqu¨¦.

En una carta enviada por Torras a uno de los ex directivos del equipo de Javier de la Rosa, Miguel Soler Sala, los nuevos representantes de la empresa denunciaban que s¨®lo de esa compa?¨ªa -es decir, sin contar las filiales- recibi¨® 892 millones de pesetas. La misiva es concluyente: "Tales servicios [ordenados por Miguel Soler] no han sido nunca realmente prestados, como lo evidencia el que no aparezca en la compa?¨ªa ninguna prueba ni justificante de los mismos". Los ingresos se justificaron de diversas maneras, especialmente por la elaboraci¨®n de estudios y la prestaci¨®n de servicios. En mayo de 1992, Aciesa cobr¨® a Torras 282 millones de pesetas "por el conjunto de nuestras actuaciones profesionales en asistencia a su compa?¨ªa en los procesos de comprobaci¨®n fiscal a que ha estado sujeta".En febrero de 1991, seg¨²n el documento de Torras antes referido, Aciesa factur¨® otros 56 millones por la "realizaci¨®n de un estudio para ustedes [Torras] sobre las repercusiones en la estructura econ¨®mica mundial y en la econom¨ªa espa?ola de la crisis del golfo P¨¦rsico". Un tercer estudio, en este caso de "elaboraci¨®n de un an¨¢lisis organizativo e informatizaci¨®n de la gesti¨®n comercial y de producci¨®n de una empresa papelera", le permiti¨® a Aciesa ingresar otros 53,8 millones en junio de 1991.

El documento se?ala tambi¨¦n que, el 12 de diciembre de 1990, Aciesa recibi¨® de Torras "un pr¨¦stamo de importe 500 millones de pesetas, cuyo saldo no ha sido reembolsado hasta el presente".

Aciesa fue precisamente la sociedad que recibi¨®, en enero de 1991, 150 millones de pesetas m¨¢s 18 de IVA de Erkimia por un estudio sobre "alcoholes polium¨ªlicos" cuando Josep Piqu¨¦ era su presidente. Los actuales responsables de Ercros no han informado acerca de qui¨¦n encarg¨® ese estudio ni sobre su existencia. Piqu¨¦, por su parte, aleg¨® que ¨¦l no era presidente ejecutivo. Aciesa formaba parte de una trama de sociedades controlada por De la Rosa y el abogado Juan Jos¨¦ Folchi, utilizadas para desviar miles de millones de pesetas de Torras. Adem¨¢s de Aciesa, la trama estaba formada por otras muchas empresas, como Pinyer, Estudios de Mercado y Financiaci¨®n, Praven, Beaming... En todos los casos, el dinero desaparec¨ªa siempre hacia otras sociedades controladas por los antiguos gestores de Torras.

Otros pagos

En el caso de Aciesa, adem¨¢s de los pagos referidos, existen muchos m¨¢s de diferentes filiales de Torras. Entre otros cobros figuran uno de 465 millones de la azucarera Ebro; 376 millones de la inmobiliaria Urbanor; 145 millones de Ertoil, filial de Ercros; Prima, del sector inmobiliario, 122 millones.En el caso de Pinyer, instrumental presuntamente controlada por Folchi, recibi¨® 125 millones de pesetas en 1989 "como anticipo por futuros estudios que nunca se han llegado a realizar, sin que Ercros haya reclamado la devoluci¨®n de lo entregado en su d¨ªa", seg¨²n un informe de la Agencia Tributaria realizado en 1996.

En conjunto, toda esta trama de sociedades no fue sancionada ni descubierta por la Inspecci¨®n de Hacienda, que en la mayor¨ªa de los casos levant¨® actas simb¨®licas. El equipo que realiz¨® estas inspecciones estaba formado por el inspector Manuel Abella y Roger Bergua, jefe adjunto al jefe de la Inspecci¨®n en Catalu?a en la ¨¦poca de los hechos, Jos¨¦ Mar¨ªa Huguet.

Tan s¨®lo Pinyer, debido a la intervenci¨®n de un inspector que estaba investigando la descapitalizaci¨®n de Grand Tibidabo, tuvo un destino diferente. El informe de la Agencia Tributaria sirvi¨® para presentar sendas querellas por delito fiscal en la Audiencia Nacional y en el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 1 de Barcelona, que tramita el caso Grand Tibidabo.

En relaci¨®n con estos hechos, la juez de la Audiencia Nacional Teresa Palacios, instructora del caso Torras, ha citado a declarar, los pr¨®ximos d¨ªas 21 y 22 de junio, a los imputados Jos¨¦ Mar¨ªa Huguet, ex jefe de la Inspecci¨®n en Catalu?a; Ernesto de Aguiar, ex director general de Coordinaci¨®n de Haciendas Territoriales; el ex asesor del grupo Torras Juan Jos¨¦ Folchi, y el inspector de Hacienda Manuel Abella.