Serra defiende el ascenso del general Ca?adas, pero sugiere que ignoraba su apoyo a los golpistas en 1981

El ministro de Defensa, Eduardo Serra, defendi¨® ayer el ascenso a general de Juan Ca?adas, uno de los firmantes del manifiesto de los cien de 1981, en contra de la prensa y a favor de los golpistas, pero dio a entender que ignoraba este antecedente cuando lo propuso al Consejo de Ministros.Preguntado expresamente si conoc¨ªa esta circunstancia, dijo que a la hora de proponer el ascenso de un militar al generalato se tienen en cuenta "la hoja de servicios, los informes de clasificaci¨®n y los expedientes de los consejos superiores de los ej¨¦rcitos". Previamente, hab¨ªa matizado que la legislaci¨®n vigente prev¨¦ la cancelaci¨®n de las anotaciones por faltas disciplinarias, como la que se impuso hace 18 a?os al entonces capit¨¢n por adherirse al manifiesto ultra, sugiriendo que no queda constancia de la misma en su expediente.

Lo que no explic¨® es que, durante los gobiernos socialistas, los ministros dispon¨ªan tambi¨¦n de un informe del Cesid sobre las actitudes de los aspirantes al generalato frente a la Constituci¨®n. Estos informes, que produc¨ªan gran irritaci¨®n en los cuarteles, dejaron de elaborarse cuando el servicio secreto entr¨® en crisis.

Serra matiz¨®, no obstante, que "todos los requisitos legales est¨¢n sobradamente cumplidos" en el ascenso del general Ca?adas, por lo que "ser¨ªa extraordinariamente poco aceptable hacer procesos de intenciones, cuando hace muchos a?os de eso y cuando en esa informaci¨®n vienen declaraciones del general que son suficientemente explicativas". Se refer¨ªa a las declaraciones de Ca?adas, publicadas ayer por EL PA?S, calificando de "chiquillada" su adhesi¨®n al manifiesto.

"No estamos en la situaci¨®n que se viv¨ªa en el a?o 1981 y aplicar terapias que fueron correctas en situaciones anteriores podr¨ªa ser ahora el peor de los errores", concluy¨® el titular de Defensa, durante la rueda de prensa conjunta con su hom¨®logo esloveno, Franci Demsar.

"No soy un experto en el escalaf¨®n militar", manifest¨®, por su parte, el secretario general del PSOE, Joaqu¨ªn Almunia, "pero no es un derecho subjetivo de cada militar llegar a ser general, sino que es un derecho del poder Ejecutivo decidir cu¨¢les de entre los militares profesionales son los m¨¢s indicados para dirigir las Fuerzas Armadas".

"Y, desde luego, de un militar que hubiese tenido el comportamiento que se predica del se?or Ca?adas hace 18 a?os, cuando el 23-F, yo no me f¨ªo", concluy¨® Almunia en M¨®stoles (Madrid), informa Rafael Fraguas.

El protavoz de Izquierda Unida en la Comisi¨®n de Defensa, Willy Meyer, anunci¨® que presentar¨¢ una proposici¨®n no de ley para que se anule el ascenso a general de Juan Ca?adas, decidido por el Consejo de Ministros el pasado 16 de abril. En declaraciones a Europa Press, Meyer calific¨® de "lamentable, irresponsable e ins¨®lita" la decisi¨®n de ascender a un militar que se signific¨® por su apoyo a los golpistas, m¨¢s a¨²n cuando los militares de la UMD, expulsados del Ej¨¦rcito por oponerse al r¨¦gimen franquista, no recibieron el mismo trato cuando lleg¨® la democracia.

El portavoz de Converg¨¨ncia i Uni¨® (CiU), Carles Campuzano, consider¨® necesario que el Gobierno ofrezca una explicaci¨®n "convincente" sobre este ascenso, para que no se siembren dudas en la opini¨®n p¨²blica. A su juicio, la decisi¨®n resulta, "como m¨ªnimo, sorprendente", dado su car¨¢cter discrecional y el curr¨ªculo del general Ca?adas.