Baile de cifras en la venta de Sure?a a un empresario cordob¨¦s

La Plataforma en Defensa de Sure?a, compuesta por sindicatos, partidos pol¨ªticos e instituciones, confirm¨® ayer las negociaci¨®n por parte del empresario cordob¨¦s Rafael G¨®mez para hacerse con la gesti¨®n de la f¨¢brica de cervezas. El presidente del comit¨¦ de empresa, Antonio Salamanca, afirm¨® que tiene constancia de la oferta del joyero, pero no supo decir a qu¨¦ cantidad ascender¨ªa la operaci¨®n y si ¨¦sta est¨¢ o no cerrada. A este respecto, Diario de Andaluc¨ªa, del que el propio G¨®mez es accionista, informaba ayer de que la operaci¨®n se ha cerrado con un coste de 2.300 millones de pesetas. Sin embargo, se ha manejado la posibilidad de que la compra est¨¦ a¨²n abierta, cifr¨¢ndose la cantidad a pagar en 4.000 millones. Seg¨²n fuentes municipales que han tenido acceso a la negociaci¨®n, el baile de cifras en la valoraci¨®n de la empresa se debe a que hay que determinar exactamente cu¨¢les son los activos de Sure?a, as¨ª como la situaci¨®n laboral de los trabajadores. Al parecer, en el inventario de la f¨¢brica se recoge la existencia de maquinaria y grifos de cerveza que ya han sido retirados, de ah¨ª el baile de cifras, seg¨²n se contemple la inclusi¨®n o no de estos elementos. En cualquier caso, los miembros del comit¨¦ de empresa se mostraron ayer ilusionados con la posibilidad de que las negociaciones lleguen a buen final, por lo que anunciaron la paralizaci¨®n de las movilizaciones en espera de resultados. No obstante, entre lo representantes de los trabajadores se transparentaba un cierto malestar, siempre disimulado, por el hecho de haberse enterado de las negociaciones a trav¨¦s de la prensa. Hasta el momento, Rafael G¨®mez no ha tenido contactos con el comit¨¦ de empresa ni con los sindicatos. Asimismo. Ayer le pidi¨® a Manuel Chaves apoyo financiero para la operaci¨®n, que se cerrar¨ªa el lunes. El conflicto de Sure?a se abri¨® el pasado 9 de abril cuando la empresa colombiana Bavaria, propietaria de la f¨¢brica, anunci¨® su intenci¨®n de cerrar las instalaciones al tener unas p¨¦rdidas acumuladas de 9.500 millones de pesetas.