El fiscal pide 19 a?os de c¨¢rcel para el supuesto homicida de un taxista

El fiscal solicit¨® ayer 19 a?os de prisi¨®n para Rufino Jos¨¦ Sipoto por matar de una pu?alada en el cuello a un taxista durante un robo en Madrid. Los hechos ocurrieron el 7 de marzo de 1998 en la calle del Caballero de Gracia, en el distrito Centro. La vista oral seguida por este caso en la Audiencia Provincial de Madrid concluy¨® ayer. El fiscal mantuvo su petici¨®n inicial de 17 a?os de prisi¨®n por un delito de asesinato y dos por otro de intento de robo con violencia, aunque plante¨® al jurado la alternativa de un delito de homicidio, por el que solicit¨® 15 a?os de c¨¢rcel junto con los dos a?os por el citado de robo.

El letrado de la acusaci¨®n particular, que representa a la viuda del fallecido, solicit¨® por un delito de asesinato y otro de robo 22 a?os de prisi¨®n. La defensa pidi¨® la absoluci¨®n ya que sostiene que Rufino (conocido por haber sido en 1988 el primer ni?o negro en cantar la loter¨ªa) actu¨® en leg¨ªtima defensa y que fue el taxista quien esgrimi¨® el cuchillo con el que se produjo la muerte.

El representante del ministerio p¨²blico destac¨® la "enorme fuerza del acusado, pues es culturista" y sostuvo que "Rufino miente descabelladamente desde el comienzo del juicio". "El acusado apu?al¨® a Amador en el taxi tras sacar una navaja que llevaba en el pantal¨®n y ponerla en el cuello de la v¨ªctima, a quien se la clav¨® con fuerza ante la resistencia del taxista", dijo el fiscal.

El abogado de la acusaci¨®n particular se?al¨® que Rufino se ha limitado durante el juicio oral "a verter una cascada de mentiras que no coinciden con los testimonios de los testigos".

El letrado de la defensa solicit¨® la absoluci¨®n de su defendido, tras manifestar que la muerte del taxista "es un accidente desgraciado de la vida" y que su defendido no rob¨® nada. Relat¨® que el procesado no clav¨® la navaja al taxista, sino que hubo un forcejeo en el interior del veh¨ªculo y que el acusado, al ver el cuchillo que portaba Amador, se sinti¨® intimidado y le sujet¨® la mu?eca.

Tambi¨¦n explic¨® que el acusado golpe¨® al taxista con la otra mano y que, de forma fortuita, Amador se clav¨® el cuchillo en el cuello, produci¨¦ndose la herida que seccion¨® las arterias. Al concluir el juicio, el acusado declar¨®: "S¨®lo pido que me dejen luchar por mi libertad y pido perd¨®n a la justicia, a Amador, a Dios y a nadie m¨¢s. El homicidio no es algo de lo que me sienta orgulloso y aunque un compa?ero de la c¨¢rcel muera diariamente, no puedo olvidar la cara de Amador muerto y la sensaci¨®n paralizante de no poder hacer nada".

En la sesi¨®n de ayer comparecieron cuatro forenses, que se?alaron que la herida de la v¨ªctima ten¨ªa cuatro cent¨ªmetros de profundidad y que hab¨ªa sido "causada por una fuerte presi¨®n".