S¨®lo uno de los 9 detenidos ser¨¢ juzgado por la muerte de Aitor Zabaleta

La Audiencia de Madrid considera "acertada" la decisi¨®n de la juez instructora de que s¨®lo se juzgue a Ricardo Guerra, y ante un jurado popular, por el homicidio del seguidor de la Real Sociedad Aitor Zabaleta, ocurrido el pasado 9 de diciembre en las inmediaciones del estadio Vicente Calder¨®n. El tribunal desestima as¨ª los recursos de las acusaciones particulares, que reclamaron que tambi¨¦n fueran juzgados, como cooperadores, otros ocho j¨®venes amigos de Guerra que intervinieron en la trifulca previa al partido que enfrent¨® ese d¨ªa al Atl¨¦tico de Madrid con el equipo donostiarra.

La juez instructora de la muerte de Aitor Zabaleta estableci¨® que los amigos de Guerra -la mayor¨ªa miembros del grup¨²sculo neonazi Basti¨®n, seguidor del Atl¨¦tico de Madrid- fuesen juzgados aparte y por un delito de des¨®rdenes p¨²blicos, extremo ¨¦ste que tambi¨¦n considera acertado la Secci¨®n Cuarta de la Audiencia de Madrid, en la que se celebrar¨¢ el juicio con jurado contra Ricardo Guerra. Las acusaciones, en cambio, sostienen que todos los j¨®venes son cooperadores porque pertenec¨ªan a un grupo organizado que se puso de acuerdo para cometer el crimen. Un acuerdo que los acusados habr¨ªan adoptado tras el partido de f¨²tbol que enfrent¨® a los mismos equipos en el campo de la Real Sociedad. Despu¨¦s de dicho encuentro, un autob¨²s de hinchas atl¨¦ticos fue apedreado en la localidad quipuzcoana de Tolosa.

El tribunal se?ala que, de las diligencias y testimonios que obran en la causa, no cabe inferir la existencia de un plan preconcebido para matar a Aitor.

La Sala comenta que el apedreamiento del autob¨²s de los seguidores del Atl¨¦tico de Madrid en el partido de ida en San Sebasti¨¢n puede considerarse el germen de los incidentes de la vuelta, pero ello "no supone que la respuesta en venganza tuviera que alcanzar la gravedad de llegar a matar a una persona".

Tampoco estima que "el aprovechamiento de la confusi¨®n provocada por el ataque por parte de uno de los agresores para matar a Aitor Zabaleta suponga la aceptaci¨®n impl¨ªcita de dicho resultado del resto de los atacantes". Ello "m¨¢xime si se tiene en cuenta que ninguno de estos llevaba instrumento mortal alguno y las consecuencias de la agresi¨®n se redujeron a lesiones, insultos y amenazas, salvo en el caso concreto de la muerte de Aitor Zabaleta".

El tribunal tambi¨¦n ha decidido exonerar de responsabilidad a otros seis j¨®venes detenidos tras la muerte de Aitor por su supuesta implicaci¨®n en el crimen.

La asociaci¨®n Movimiento contra la Intolerancia ha criticado la resoluci¨®n judicial ya que, en su opini¨®n, "una vez m¨¢s el mensaje que percibe la sociedad es que la respuesta penal ante la violencia urbana es insuficiente, resultando muy dif¨ªcil imputar a todos los que participan en estos ataques".

No obstante, dicha asociaci¨®n anuncia que en el procedimiento de des¨®rdenes p¨²blicos acusar¨¢ a los imputados del delito de pertenencia a asociaci¨®n il¨ªcita e invita a la Fiscal¨ªa a que ponga en pr¨¢ctica la firma del protocolo con la Direcci¨®n General de la Polic¨ªa "para perseguir a estos grupos como el Basti¨®n en el caso de Zabaleta".