Otro m¨¢s

En su art¨ªculo Hayek, Pinochet y alg¨²n otro m¨¢s (EL PA?S, 22 de junio), el profesor Juan Torres L¨®pez afirma que "los pa¨ªses que han avanzado en el respeto a la libertad y la democracia... han sido los que han sabido generar un marco de regulaci¨®n que limite, precisamente, los evidentes efectos perversos del mercado". No s¨®lo una econom¨ªa neoliberal no es ninguna garant¨ªa de la democracia, dice ¨¦l, sino que incluso puede consistir generalmente en subordinar a esta misma. En otras palabras, seg¨²n el profesor Torres, una econom¨ªa de mercado sin restricci¨®n -con sus "efectos perversos"- es contraria al inter¨¦s del p¨²blico. Esto no es nada nuevo en la teor¨ªa de la econom¨ªa pol¨ªtica. Es exactamente lo que dijo en el siglo XVIII el padre de la econom¨ªa pol¨ªtica y el profeta de la libre empresa, mi compatriota Adam Smith: "El inter¨¦s de los empresarios, sin embargo, en cualquier campo de comercio o fabricaci¨®n, es siempre en algunos aspectos distinto, e incluso contrario al del p¨²blico". ?l describe a los los empresarios como "una clase de hombres cuyo inter¨¦s no es nunca exactamente igual al del p¨²blico; que tiene generalmente un motivo para enga?ar e incluso oprimir al p¨²blico, y que, por consiguiente, en muchas ocasiones le han enga?ado y a la vez oprimido".

Es evidente que, sin un "marco de regulaci¨®n" y la intervenci¨®n del Gobierno no se puede garantizar la protecci¨®n del p¨²blico y la democracia.- M¨¢laga.