La Comisi¨®n de Industria aprueba el informe que avala la gesti¨®n de Piqu¨¦

La Comisi¨®n de Industria del Congreso dio ayer el carpetazo definitivo a los trabajos de la subcomisi¨®n que durante tres meses ha examinado la pol¨ªtica de subvenciones del Ministerio de Industria. Las conclusiones finales, pactadas por PP, CiU y Coalici¨®n Canaria eximen al departamento que dirige Josep Piqu¨¦ de cualquier sombra de irregularidad a la hora de conceder ayudas. El cierre de la subcomisi¨®n provoc¨® un agrio debate entre el PSOE y el PP.

La Comisi¨®n de Industria formaliz¨® la tesis que el PP ha mantenido desde el mismo momento en que se iniciaron los trabajos de la subcomisi¨®n, en el mes de abril: que Industria, y por extensi¨®n su m¨¢ximo responsable, se han atenido estrictamente a la legalidad a la hora de conceder ayudas. Es m¨¢s, seg¨²n el dictamen, Piqu¨¦ ha mejorado la gesti¨®n de las subvenciones. El informe final aprobado, en el que ni siquiera se trata la pol¨¦mica condonaci¨®n de 8.500 millones a Ercros, s¨®lo contiene una leve referencia -introducida por CiU- negativa para Industria, al asegurar que en determinados casos, Industria actu¨® con "discrecionalidad". En el debate, cuya parte final fue m¨¢s que agitada, se rechaz¨® el voto particular elaborado por el PSOE, IU y Nueva Izquierda, y en el que se concluye que en la gesti¨®n de las subvenciones de Industria se registraron irregularidades e indicios de criminalidad.

PSOE e IU apoyaron, no obstante, 11 de las 16 conclusiones del informe final, referidas todas ellas a introducir modificaciones en la gesti¨®n de las ayudas, de forma que se impida cualquier atisbo de ilegalidad.

La sesi¨®n final de la subcomisi¨®n registr¨® momentos de gran tensi¨®n. El PSOE, a trav¨¦s del diputado ?lvaro Cuesta, se quej¨® de la precipitaci¨®n con que se han concluido los trabajos y, como ejemplo, se?al¨® que se ha vulnerado el derecho de los diputados a disponer de los documentos sometidos a votaci¨®n con 48 horas de antelaci¨®n. El reproche, que sirvi¨® a Cuesta para anunciar que el PSOE pedir¨¢ la nulidad de los acuerdos adoptados ayer, iba dirigido al presidente de la Comisi¨®n de Industria, Salvador Sed¨® (CiU9. Tan agrio fue el debate, alimentado adem¨¢s con nuevas denuncias por parte del PSOE sobre miembros del Gobierno y del PP, que Sed¨® lleg¨® a retirar la palabra al diputado socialista.

Tras el cierre de la subcomisi¨®n de Industria, a la oposici¨®n, que discrepa radicalmente de las conclusiones del PP, CiU y Coalici¨®n Canaria, s¨®lo le queda el camino de los tribunales. Tanto el PSOE como IU han anunciado su intenci¨®n de trasladar a la Fiscal¨ªa los expedientes de subvenciones tramitados por Industria para Hullera Vasco Leonesa, Erkimia, Otarraso, Castileon 2000 y Ur¨ªa Motor, entre otros. En el paquete de presuntas irregularidades, ambas formaciones introducen tambi¨¦n el caso de Ercros, en el que cuestionan el papel jugado por su ex presidente y hoy ministro, Josep Piqu¨¦. ?ste se?al¨® ayer que la subcomisi¨®n "ha puesto de relieve la verdad" y que le deja "indiferente" el anuncio de que la pol¨¦mica llegar¨¢ a los tribunales. De hecho, el caso Ercros ya ha sido trasladado al Tribunal de Cuentas por tres diputados socialistas que consideran que al perdonarle cr¨¦ditos se da?¨® a la Hacienda P¨²blica.