C¨®rdoba perder¨¢ 1.600 millones despu¨¦s de que el PP no recurriera el fallo de Hacienda sobre la PIE
El 15 de marzo se recibi¨® en el Ayuntamiento de C¨®rdoba la noticia de que el Ministerio de Econom¨ªa y Hacienda hab¨ªa desestimado el recurso por el que se reclamaba la devoluci¨®n de 562 millones en concepto de la Participaci¨®n en los Ingresos del Estado (PIE) de 1995, cantidad con la que se penaliz¨® al Ayuntamiento por no remitir a tiempo informaci¨®n sobre el esfuerzo fiscal del municipio. La resoluci¨®n ministerial dispon¨ªa un plazo de dos meses para plantear un recurso contencioso-administrativo. El equipo de gobierno del PP ocult¨® este documento, pedido por el grupo socialista, y dej¨® pasar el plazo sin acudir a los tribunales. La p¨¦rdida de estos 562 millones han originado un quebranto para el Ayuntamiento de 1.606 millones de pesetas.
El ex teniente de alcalde de Hacienda del PP, Ricardo Rojas, dio orden de no facilitar al resto de grupos pol¨ªticos la resoluci¨®n del Ministerio de Hacienda por la que se desestimaba el recurso interpuesto por el Ayuntamiento, seg¨²n se desprende del hecho de que desde su departamento no se atendiera a la demanda del grupo socialista que, el mismo d¨ªa 15, tras comprobar en el registro de entrada la llegada del documento, reclam¨® que se le diera traslado del mismo. Precisamente ahora, tras la salida del Gobierno municipal del PP y la asunci¨®n de responsabilidades de los nuevos dirigentes (IU y PSOE), el grupo socialista ha vuelto a pedir la resoluci¨®n, la cual le ha sido entregado esta misma semana. La importancia de este hecho no radica en la desestimaci¨®n del recurso por parte de Ministerio de Econom¨ªa, algo que ya se esperaba, sino en que no se informara al resto de grupos pol¨ªticos de la resoluci¨®n y se dejara expirar el tiempo previsto para recurrir ante los tribunales. La resoluci¨®n, a la que ha tenido acceso este peri¨®dico, fija un plazo de dos meses para interponer recurso contencioso administrativo ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, contados desde la recepci¨®n del documento -15 de marzo-, con lo que dicho plazo expir¨® a la puerta de las elecciones municipales del 13-J. El PP no s¨®lo renunci¨® a recurrir el cobro de las retenciones sustra¨ªdas al Ayuntamiento cordob¨¦s de la participaci¨®n en los tributos del Estado, con un quebranto econ¨®mico para las arcas municipales estimado en 1.606 millones de pesetas, sino que adem¨¢s viol¨® el acuerdo plenario de abril de 1998 por el que se aprob¨® un¨¢nimemente recurrir hasta las ¨²ltimas instancias judiciales esta cantidad. Asimismo, cabe mencionar que el plazo previsto para acudir a los tribunales, tras la negativa del Ministerio de Hacienda, coincid¨ªa con el pleno desarrollo de la precampa?a electoral, algo que a buen seguro consideraron los dirigentes del PP, que han sufrido con este asunto las mayores cr¨ªticas de su mandato. En su resoluci¨®n, el Ministerio de Hacienda considera que el Ayuntamiento de C¨®rdoba no aport¨® en el tiempo previsto la informaci¨®n relativa al esfuerzo fiscal de 1993, motivo por el que fue penalizado. El ministerio niega validez al documento aportado por el consistorio en su recurso, que tiene sello de salida del 28 de septiembre de 1995 -el plazo para aportar los datos acababa el d¨ªa 30 de ese mes-. Hacienda no entra a considerar si es o no falso, tal y como denunci¨® en su d¨ªa Nueva Izquierda, pero s¨ª dice que, al no constar ning¨²n otro sello acreditativo de que dicha documentaci¨®n se presentase ante ning¨²n ¨®rgano competente, carece de valor. Censura del Ministerio En cualquier caso, la resoluci¨®n censura la forma de env¨ªo de datos del Ayuntamiento cordob¨¦s -correo ordinario-, ya que, seg¨²n recoge la resoluci¨®n, la ley exige que estas notificaciones se hagan por "cualquier medio que permita tener constancia de la recepci¨®n por el interesado, lo que aqu¨ª, evidentemente, no sucede". La p¨¦rdida de los 1.606 millones de pesetas se remonta a 1995, ejercicio en el que el departamento de Hacienda del Ayuntamiento de C¨®rdoba, dirigido entonces por Julio Berbel, no envi¨® a tiempo la informaci¨®n del esfuerzo fiscal del municipio relativo a 1993. Por ello, las arcas municipales sufrieron la penalizaci¨®n prevista en la ley, que aplica en estos casos el coeficiente m¨ªnimo de esfuerzo fiscal. De este modo se perdieron 562.805.739 millones de pesetas, seg¨²n reconoce la propia resoluci¨®n del Ministerio de Hacienda. Asimismo, como las cuentas de a?os posteriores se liquidan en funci¨®n de los anteriores, dicha p¨¦rdida afect¨® a los fondos recibidos en 1997. Adem¨¢s, el Ayuntamiento tuvo que hacer un mayor esfuerzo financiero para cubrir la bajada de ingresos. Todo ello, seg¨²n calcul¨® en su d¨ªa el grupo socialista, y fue aceptado por la opini¨®n p¨²blica y los colectivos sociales, gener¨® una p¨¦rdida total para el Ayuntamiento de 1.606 millones.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- Presupuestos municipales
- Relaciones administraciones
- C¨®rdoba
- Ricardo Rojas
- Declaraciones prensa
- Impuestos municipales
- Finanzas municipales
- Provincia C¨®rdoba
- Gente
- Andaluc¨ªa
- Espa?a
- Finanzas p¨²blicas
- Finanzas
- Sociedad
- Ayuntamientos
- Gobierno municipal
- Administraci¨®n local
- Pol¨ªtica municipal
- Administraci¨®n p¨²blica
- Pol¨ªtica