Primera vista judicial por la ley de expropiaciones para el Corredor Verde
El Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa (TSJA) celebra hoy la primera vista por el recurso de inconstitucionalidad que ha presentado una propietaria agr¨ªcola contra las expropiaciones decretadas por la Junta para construir un Corredor Verde en la zona afectada por el vertido t¨®xico. La Junta de Andaluc¨ªa cree que la ley no conculca ning¨²n derecho fundamental.
La propietaria Carmen Moraira, que tambi¨¦n es presidenta de la Asociaci¨®n de Perjudicados por el Vertido de Aznalc¨®llar, ha planteado un recurso de inconstitucionalidad por entender que la ley de la Junta vulnera su derecho constitucional a la tutela judicial efectiva porque, al ser expropiadas sus tierras inundadas por el vertido, queda fuera del proceso penal en marcha y de las posibles indemnizaciones futuras. Alega tambi¨¦n que la expropiaci¨®n debe ser el ¨²ltimo recurso por parte de la administraci¨®n y que el Corredor Verde es "una exoneraci¨®n de responsabilidad penal de la Junta de Andaluc¨ªa". Sobre este ¨²ltimo argumento, la recurrente considera que, tras la expropiaci¨®n de los terrenos, quedar¨¢ como ¨²nica propietaria de las tierras inundadas y, en caso de ser declarada responsable del vertido, se abonar¨¢ las indemnizaciones a s¨ª misma. El letrado de la Junta ha pedido que no se admita a tr¨¢mite el recurso porque el derecho de propiedad "no es un derecho fundamental" y porque el procedimiento especial de derechos fundamentales "no es la v¨ªa adecuada para que se plantee una cuesti¨®n de inconstitucionalidad". Por su parte, el abogado Jes¨²s L¨®pez de Lemus, que representa a la recurrente, dijo: "El derecho a la propiedad que se alega est¨¢ en estrecha relaci¨®n con el derecho constitucional a la tutela judicial, y existen centenares de sentencias del Tribunal Constitucional donde se estiman amparos a derechos no fundamentales que tienen relaci¨®n o apoyo en un derecho fundamental". A su juicio, el Gobierno andaluz pretende que la ley "no se discuta judicialmente y que el recurso se rechace".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- Recurso inconstitucionalidad
- Tribunal Constitucional
- TSJ Andaluc¨ªa
- Vertederos ilegales
- Expropiaci¨®n urban¨ªstica
- Expropiaciones
- Boliden Apirsa
- Recursos judiciales
- Organismos judiciales
- Vertederos
- Vertidos
- Residuos
- Obras p¨²blicas
- Saneamiento
- Tribunales
- Salud p¨²blica
- Poder judicial
- Miner¨ªa
- Desarrollo urbano
- Equipamiento urbano
- Pol¨ªtica sanitaria
- Problemas ambientales
- Materias primas
- Juicios
- Sanidad