Comparaci¨®n auton¨®mica XAVIER BRU DE SALA

?C¨®mo soporta Catalu?a el famoso d¨¦ficit fiscal? ?Cu¨¢l es su nivel de crecimiento con relaci¨®n a otras autonom¨ªas? Las preguntas son distintas, pero de la respuesta a la segunda depende en buena parte la veracidad de las tesis sobre el perjuicio causado a la econom¨ªa catalana por la voracidad impositiva sin retorno que la mayor¨ªa de los economistas atribuyen al Estado central. La evoluci¨®n del PIB por habitante en las distintas comunidades aut¨®nomas es elocuente. Entre 1980 y 1997, el PIB espa?ol pas¨® del ¨ªndice 72 al 78. Sobre el 100 que representa la media europea, subi¨® s¨®lo seis puntos, mientras que Catalu?a, al pasar de 83 a 97, sub¨ªa 14. Madrid, obligada referencia para provincianos, part¨ªa de un poco m¨¢s abajo, 82, y lleg¨® en cambio hasta el 99. Ajustada victoria. La paliza proviene de Baleares, ¨²nica comunidad que supera la media europea y, despu¨¦s de subir nada menos que 31 puntos, lleg¨® a 118 (Canarias subi¨® 20, pero a partir del 59 en 1980) En cuanto a crecimiento, Catalu?a lleva s¨®lo por delante a los dos archipi¨¦lagos y a Madrid. Tampoco est¨¢ mal, dir¨ªamos, sin fijarnos en la importancia del sector tur¨ªstico. Veamos c¨®mo han ido las cosas en otras comunidades. El farolillo de cola est¨¢ en la cornisa cant¨¢brica, donde Asturias descendi¨® nueve puntos, Cantabria siete y Euskadi tres. Andaluc¨ªa pas¨® del ¨ªndice 57 a un decepcionante, demasiado decepcionante, 56, y en el a?o 80 fue alcanzada por Extremadura, la m¨¢s pobre en solitario, con un PIB cinco puntos por debajo del 50. Arag¨®n subi¨® nueve puntos, dos menos que Extremadura, y se situ¨® en un nada desde?able ¨ªndice 85. El resto se mantiene m¨¢s o menos donde estaba. Se supone a la elaboraci¨®n de estos ¨ªndices una fiabilidad que a lo mejor no poseen en todos los casos. Si hasta aqu¨ª no hay disparidad entre las cifras y la observaci¨®n, cabe hacer una excepci¨®n importante: Valencia. Seg¨²n el estudio sobre nivel de renta relativa de donde provienen mis datos -titulado Expansi¨®n econ¨®mica regional y publicado por la fundaci¨®n de las cajas de ahorro confederadas-, la Comunidad Valenciana pas¨® de un exiguo 72 en 1980 a un improbable 77. No creo que haya un solo valenciano capaz de cre¨¦rselo. El Pa¨ªs Valenciano huele tanto a dinero, se gasta all¨ª tanto y se vive a un nivel tan alto, es tan obvio el milagro econ¨®mico valenciano, que las cifras deben ser atribuidas o bien a un error de medici¨®n, a un misterio que los economistas ignoran, o bien a un enorme diferencial en el peso de la econom¨ªa sumergida, atribuible tanto a la picard¨ªa local como al laissez faire de la Administraci¨®n central. Peor en Murcia. ?Alguien puede explicar c¨®mo Extremadura avanz¨® 11 puntos mientras Murcia retroced¨ªa tres? A ver si la hilera interminable de modernos camiones con productos y carteles murcianos que colapsan las autopistas en direcci¨®n al norte es una alucinaci¨®n de los dem¨¢s transe¨²ntes. Si luego resultara que tambi¨¦n hubiera que dudar del puntito retrocedido por Andaluc¨ªa, Espa?a en conjunto estar¨ªa mucho mejor de lo que parece estudiando sus cifras. Pujol y Ruiz-Gallard¨®n podr¨ªan costear a medias un nuevo estudio sobre el diferencial de transparencia en la riqueza entre las dos comunidades peninsulares que m¨¢s han crecido y las que, seg¨²n las cifras oficiales, lo han hecho menos (Cant¨¢brico aparte). Si no lo hiciera nadie, resultar¨ªa adem¨¢s que el enorme esfuerzo fiscal no ha servido ni para modernizar y desarrollar Espa?a, que es lo que se pretend¨ªa. Con independencia de su resultado, estamos obligados a suponer que son ciertas las diferencias entre las comunidades de cabeza. Recordemos, archipi¨¦lagos aparte, que Madrid, con los beneficios de su creciente capitalidad en todos los sentidos, subi¨® 17 puntos, y la arrinconada Catalu?a 14. Muchos, empezando por nuestras autoridades auton¨®micas, dir¨¢n que tampoco est¨¢ tan mal. Los m¨¢s optimistas deducir¨¢n que, a?adiendo el medio bill¨®n anual de combustible que nos guindan, Catalu?a ser¨ªa de nuevo una locomotora imparable. Los m¨¢s prudentes se dejan de monsergas y se limitan a reconocer la escasez de inversiones en infraestructuras, que contrasta con la mayor necesidad de ellas en las regiones con m¨¢s actividad y que, por lo tanto, es un freno indiscutible. Algunos malpensados volver¨¢n su mirada al mar para fijarse en la causa del ¨¦xito balear. All¨ª no hay nacionalismo visible, el d¨¦ficit fiscal es importante, es evidente la escasez y la poca calidad de las infraestructuras, pero se compensa con la abundancia de ese petr¨®leo humano llamado turismo. En Catalu?a tambi¨¦n hay turismo, bastante m¨¢s. En Madrid, mucho menos. Se recomienda, pues, a los partidarios de la devoluci¨®n fiscal que incidan en el peso de los distintos sectores en la evoluci¨®n de la econom¨ªa catalana, no vaya a ser que en la pr¨®xima crisis del turismo Catalu?a se revele menos opulenta y din¨¢mica de lo que hoy parece.