Anticorrupci¨®n denuncia a Gil por estafa y apropiaci¨®n indebida

La Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n ha presentado en la Audiencia Nacional una denuncia por estafa y apropiaci¨®n indebida contra el presidente del Atl¨¦tico de Madrid y alcalde de Marbella, Jes¨²s Gil y Gil, su hijo Miguel ?ngel Gil Mar¨ªn, y el ex teniente de alcalde de Marbella Pedro Rom¨¢n Zurdo. Con la denuncia, presentada el pasado s¨¢bado, la fiscal¨ªa pretende esclarecer presuntas operaciones fraudulentas de Gil para allegar fondos que permitieran paliar el d¨¦ficit del club de f¨²tbol madrile?o en 1992.

La denuncia, que ha sido presentada en la Audiencia Nacional por entender que la estafa afecta a miles de perjudicados, ha correspondido por reparto al Juzgado Central de Instrucci¨®n n¨²mero 6, cuyo titular es Manuel Garc¨ªa Castell¨®n.El escrito, al parecer, se refiere a presuntas irregularidades cometidas por Gil durante la transformaci¨®n del club de f¨²tbol Atl¨¦tico de Madrid en sociedad an¨®nima deportiva. Seg¨²n algunas fuentes, los hechos a los que se refiere la denuncia de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n est¨¢n recogidos, al menos parcialmente, en el caso Atl¨¦tico, que se sigue en Marbella y en el que la Fiscal¨ªa ha presentado escrito de acusaci¨®n contra Gil y pide 34 a?os de c¨¢rcel para ¨¦l por delitos de falsedad en documentos, tr¨¢fico de influencias, prevaricaci¨®n (dictar a sabiendas resoluci¨®n injusta) y malversaci¨®n de caudales p¨²blicos .

Al tratarse de hechos conexos, la Fiscal¨ªa podr¨ªa solicitar una declinatoria de jurisdicci¨®n, esto es, que todo el caso pase a la Audiencia Nacional por ser una instancia superior. La Fiscal¨ªa mantendr¨ªa as¨ª la acusaci¨®n contra Gil y se ahorrar¨ªa la posibilidad de que la Audiencia de M¨¢laga declarase la nulidad de actuaciones en el caso Atl¨¦tico por entender que la querella que present¨® contra Gil no fue repartida entre los juzgados de Marbella, sino que fue instruida por el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 7 de la citada localidad, cuyo titular es Santiago Torres, por ser el que estaba de guardia el d¨ªa de la presentaci¨®n del escrito.

Recurso contra la decana

El pleno del Consejo General del Poder Judicial, que se re¨²ne ma?ana, deber¨¢ decidir sobre la admisi¨®n o rechazo del recurso presentado por el fiscal jefe Anticorrupci¨®n, Carlos Jim¨¦nez Villarejo, contra el acuerdo de la juez decana de Marbella, Pilar Ram¨ªrez, de quitarle el caso al juez Torres.Gil, por su parte, calific¨® la denuncia presentada por la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n de "recuso del pataleo" y "aut¨¦ntico fraude" al considerar que se trata de los mismos hechos investigados por el juez Torres.

El regidor marbell¨ª asegur¨® que la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n, "con el pretexto de se ha perjudicado a muchas personas", quiere trasladar el llamado caso Atl¨¦tico a la Audiencia Nacional. Afirm¨®, asimismo, que la transformaci¨®n del Atl¨¦tico de Madrid en sociedad an¨®nima estuvo vigilada por organismos oficiales y futbol¨ªsticos "cuidando los intereses de los accionistas minoritarios", y a?adi¨® que "en esta denuncia se pone en juego la credibilidad de la justicia y el Estado de Derecho recogido en la Constituci¨®n".