CiU concluye que el esc¨¢ndalo del lino es un asunto forzado para desgastar al Gobierno

Ni trama de altos cargos en Agricultura para cazar las primas del lino, ni responsabilidad de la Administraci¨®n central en el control del cultivo, ni fraude generalizado. Ignaci Guardans, diputado de CiU, adelant¨® ayer, 24 horas antes de que comparezca ante la comisi¨®n la ex ministra de Agricultura Loyola de Palacio, sus conclusiones tras las dos semanas de investigaci¨®n parlamentaria. As¨ª, la coalici¨®n catalana coincide con el PP, sosteniendo punto por punto sus argumentos, en que el esc¨¢ndalo suscitado es un asunto forzado por intereses pol¨ªticos para desgastar al Gobierno.

El PSOE insisti¨® ayer en que la ex ministra Loyola de Palacio ampar¨® una trama en Agricultura dedicada al cobro de ayudas millonarias por el cultivo del lino y reiter¨® que el PP y sus aliados parlamentarios quieren cerrar la investigaci¨®n en agosto para evitar que la nueva comisaria tenga que comparecer ante el Parlamento Europeo el 30 de ese mes con la pol¨¦mica todav¨ªa abierta. Sin embargo, CiU adelant¨® ayer la conclusiones de las dos semanas de indagaciones reduciendo el esc¨¢ndalo suscitado al mero inter¨¦s de desgastar al Gobierno del PP. En realidad, su diputado Ignaci Guardans s¨®lo admiti¨® un punto d¨¦bil en la defensa de los altos cargos implicados. Seg¨²n dijo, existen "indicios" de que el delegado del Gobierno en Castilla-La Mancha, Carlos Moro -ha percibido 82 millones por ayudas desde 1994- pudo sobrepasar los l¨ªmites de la Ley de Incompatibilidades de mayo de 1995 al compatibilizar su cargo con la condici¨®n de principal cultivador de lino en Cuenca. Por ello, CiU impulsar¨¢ que se "examine" su situaci¨®n. Pero no habr¨¢ ni una concesi¨®n m¨¢s.

Para Guardans, el asunto s¨®lo responde "a una maniobra pol¨ªtica organizada en plena campa?a electoral" y que ha provocado "acusaciones grav¨ªsimas, que no s¨®lo no se han probado sino que son falsas", levantadas sobre "una normativa laxa com¨²n en la UE para el lino que ha permitido abusos y cobros por no hacer nada".

Las declaraciones ante la comisi¨®n han probado hasta ahora varios hechos. Tres de los cuatro altos cargos acusados de organizar la trama -Nicol¨¢s L¨®pez de Coca, ex presidente del Fondo Espa?ol de Garant¨ªa Agraria (FEGA), el citado Moro y Gonzalo Ruiz Paz, ex director financiero de la empresa p¨²blica Mercasa- transformaban el lino que cultivaban ellos o familiares directos en la misma empresa, Colino, propiedad de los hermanos Ruiz Paz. Todos se conoc¨ªan entre s¨ª, aunque coincidieron al afirmar que nunca hablaron de sus comunes intereses agrarios. Los familiares de L¨®pez de Coca -316 millones en ayudas en cinco a?os- y Ruiz Paz -46 millones- cultivan lino, venden las semillas, transforman el producto y certifican las producciones. El lino no sirve para el sector textil y no se vende, por lo que s¨®lo se cultiva por las elevadas ayudas de la Uni¨®n Europea -120.000 pesetas por hect¨¢rea-. L¨®pez de Coca elabor¨® y firm¨® el Plan Nacional de Controles de Cultivo, que inclu¨ªa el del lino. El FEGA recomend¨® en 1997 a la Junta de Extremadura, ante las dudas surgidas, que pagara las subvenciones. El Ministerio de Agricultura es el que negocia en Bruselas todo lo relativo a las ayudas y el cultivo ha crecido un 1.200% en los ¨²ltimos cuatro a?os. Otro alto cargo cuya esposa cultiva lino, el director general de Ganader¨ªa, Quintiliano P¨¦rez Bonilla -20 millones-, es adem¨¢s propietario de una explotaci¨®n dedicada a la cr¨ªa de cerdos.

Aparte, quedan por aclarar graves acusaciones que afectan a los altos cargos. La principal fue expuesta por el consejero de Agricultura de Castilla-La Mancha, Alejandro Alonso, quien asegur¨® que L¨®pez de Coca, Moro y Ruiz Paz fueron los ¨²nicos, entre 1.000 agricultores castellano-manchegos, que llamaron a su departamento "de forma insistente" para evitar que se endurecieran los controles en la comunidad.

De cualquier forma, todo ello no supone, seg¨²n el PP y CiU, prueba de irregularidad alguna. Muy al contrario, el diputado popular Jaime Ignacio del Burgo calific¨® ayer de "canallada" las denuncias de la oposici¨®n. Primero, porque el cultivo del lino es legal; segundo, porque los m¨¢s directamente beneficiados por las ayudas no son los altos cargos, sino sus familiares directos.

A su vez, el PSOE, a trav¨¦s de su parlamentario Francisco Amarillo, resalt¨® que es incomprensible que los populares quieran hacer ver como algo "normal" el que familiares de altos cargos en Agricultura se beneficien de ayudas comunitarias en sectores que est¨¢n bajo su responsabilidad.

No obstante, los socialistas est¨¢n en una situaci¨®n inc¨®moda. Ayer, tras amenazar con llevar la pol¨¦mica al Parlamento Europeo y retomar con firmeza las acusaciones, su diputada Amparo Rubiales expres¨® el deseo de "desligar" la investigaci¨®n de la toma de posesi¨®n de De Palacio como comisaria europea. Su propio compa?ero, Pedro Solbes, tambi¨¦n nuevo comisario, se ha mostrado convencido de que el tema no afectar¨¢ a la ex ministra y es partidario de que se zanje en Espa?a.