Exteriores remite al PSOE y CiU los documentos que envi¨® a Chile

MadridEl Gobierno remiti¨® ayer a los grupos parlamentarios los documentos relacionados con el caso Pinochet que hab¨ªan solicitado el PSOE y CiU y que ser¨¢n los mismos que se enviar¨¢n al juez Baltasar Garz¨®n si llegan a ser firmes los autos en los que el magistrado reclam¨® informaci¨®n al ministro Abel Matutes. Los abogados espa?oles de Pinochet presentaron un escrito en el que advierten de que su personaci¨®n no implica reconocer la jurisdicci¨®n de los tribunales espa?oles para juzgar al exdictador chileno.

Asuntos Exteriores envi¨® ayer, a petici¨®n de los grupos socialista y de CiU, los documentos enviados a Chile sobre el caso Pinochet y que son de dos tipos: dos o tres documentos de car¨¢cter interno, consistentes en informes de la asesor¨ªa jur¨ªdica internacional del ministerio e informes de expertos, y otro del fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Eduardo Fungairi?o, fechado en noviembre de 1998 con los fundamentos de su posici¨®n sobre la extradici¨®n. Fuentes de Exteriores aseguraron que ninguno de los documentos est¨¢ sujeto al secreto del sumario. Y que el Gobierno sigue interesado en la v¨ªa puramente judicial. Diego L¨®pez Garrido, presidente de Nueva Izquierda, anunci¨® ayer que reclamar¨¢ hoy los mismos documentos al Gobierno.Estos documentos son los que reclam¨® Garz¨®n al titular de Asuntos Exteriores, Abel Matutes, y que ser¨¢n enviados por el ministerio al juez cuando la Audiencia Nacional resuelva el recurso de queja interpuesto por la Fiscal¨ªa contra dicha petici¨®n.

Por su parte, los abogados espa?oles de Augusto Pinochet enviaron ayer a la Audiencia Nacional un escrito de un folio en el que solicitan personarse en las actuaciones del juez Baltasar Garz¨®n para poder tener acceso a la causa. Un procurador, Jes¨²s Iglesias P¨¦rez, deposit¨® el escrito en el juzgado central 5, pero al encontrarse el juez Garz¨®n de vacaciones el documento fue reenviado a su sustituto, el juez central 1, Juan del Olmo.

En el escrito se sostiene que la personaci¨®n en la causa no supone la aceptaci¨®n de la jurisdicci¨®n de los tribunales espa?oles para juzgar a Pinochet. ?sta es una baza de la defensa que previsiblemente impugnar¨¢ la jurisdicci¨®n espa?ola para juzgar las torturas cometidas bajo el mandado presidencial de Pinochet entre diciembre de 1988 y 1990, cuando abandon¨® el pocer.

Tambi¨¦n pedir¨¢ la nulidad de todas las actuaciones procesales desde su inicio, en paralelo a la Fiscal¨ªa de la Audiencia Nacional, que aplic¨® la teor¨ªa del "¨¢rbol envenenado" para extender la pretendida nulidad del auto de prisi¨®n de Pinochet al auto de procesamiento y a la propia extradici¨®n.

El escrito de personaci¨®n qued¨® pendiente de estudio del juez Del Olmo, que previsiblemente lo trasladar¨¢ al fiscal y a las dem¨¢s partes personadas en la causa. En tal caso, y debido al gran n¨²mero de acusaciones populares y particulares personadas contra el senador vitalicio -se habla de un total de 17 acusaciones entre entidades pro derechos humanos y familiares de v¨ªctimas de la dictadura-, la decisi¨®n se demorar¨¢ hasta septiembre.

El letrado Jos¨¦ Mar¨ªa Stampa manifest¨® el martes que se hab¨ªan decidido a personarse en la causa en parte para evitar la imagen que est¨¢ dando la Fiscal¨ªa de la Audiencia Nacional de ser la defensora del ex dictador.

Fuentes de la Fiscal¨ªa apuntaron ayer que "lo m¨¢s l¨®gico" ser¨ªa admitir la personaci¨®n de los abogados de Pinochet ya que no puede considerarse que ¨¦ste se encuentre en rebeld¨ªa al estar detenido y procesado y estar directamente afectado por el procedimiento que se sigue en Espa?a contra ¨¦l. Sin embargo, precisaron que antes de que el ministerio fiscal emita su informe tendr¨¢n que estudiar la solicitud de la defensa.

Otras fuentes jur¨ªdicas mantienen que el juez no puede admitir la personaci¨®n de un imputado que se encuentra fuera de Espa?a y al que no puede tomar declaraci¨®n ni comunicarle en persona su procesamiento.