Datos suficientes

Parece ser que ahora en Badajoz ya no hace falta llevar ninguna documentaci¨®n encima para ser identificado; es suficiente, seg¨²n ciertas autoridades, con facilitar el n¨²mero de DNI. Me explico: hace poco, en un control de la Guardia Civil en que me sent¨ª ofendido, ped¨ª a uno de los agentes que me mostrase alguna identificaci¨®n. Se neg¨® diciendo que "no ten¨ªa obligaci¨®n ninguna". Despu¨¦s insist¨ª y se limit¨® a dictarme su DNI. Indignado, denunci¨¦ ante el subdelegado del Gobierno en Badajoz, que ni se dign¨® en contestar. Se conoce que le trae al fresco lo que hagan sus funcionarios y las denuncias de sus ciudadanos. Est¨¢ por encima de esas minucias. Despu¨¦s denunci¨¦ ante el jefe de la Comandancia de la Guardia Civil de Badajoz ?Y qu¨¦ hizo? Por lo menos contest¨®. Pero dice que, aunque el agente no me mostr¨® su identificaci¨®n, "conforme es preceptivo", me facilit¨® su n¨²mero de DNI y destino, "datos suficientes para ser plenamente identificado", por lo cual considera que su acci¨®n fue correcta; y que si no estoy conforme, me vaya a la jurisdicci¨®n ordinaria. Por m¨¢s que me leo los c¨®digos Civil y Penal, no encuentro con qu¨¦ puedo acudir yo a la jurisdicci¨®n ordinaria. Se trata de una infracci¨®n disciplinaria y son los superiores quienes tienen la obligaci¨®n de sancionar. En la sociedad ut¨®pica que la Constituci¨®n me ha hecho creer, donde hay un crimen debe haber despu¨¦s una pena; donde una falta, una sanci¨®n. Pero aqu¨ª no. Ya lo saben quienes pisen tierra pacense: aqu¨ª los guardias civiles no tienen que identificarse. ?Rezar¨¢ lo mismo para los dem¨¢s ciudadanos?-