La ONU denuncia a los pa¨ªses ricos por reducir un 24% la ayuda humanitaria

El recorte progresivo de la ayuda humanitaria ha disparado las alarmas de la ONU. Su secretario general, Kofi Annan, alert¨® sobre las consecuencias de la actitud de los pa¨ªses donantes, que han recortado sus aportaciones en este campo un 24% desde 1992. Annan asegura que la situaci¨®n en ?frica amenaza el futuro inmediato de 12 millones de personas y que el problema est¨¢ a punto de convertirse en "una crisis sin soluci¨®n". La ONU, alarmada por la "pobre respuesta" de la comunidad internacional, recuerda a estos pa¨ªses que sus econom¨ªas viven momentos "de bonanza".

El ghan¨¦s Kofi Annan pidi¨® a los pa¨ªses donantes que hagan "un esfuerzo especial" para evitar el desastre humano que se cierne sobre ?frica, ahora que la atenci¨®n mundial ha vuelto sus ojos y su dinero a otras crisis, como la de Kosovo.Para demostrar la gravedad de la situaci¨®n, su secretario adjunto para Asuntos Humanitarios, el brasile?o Sergio Vieira de Mello, asegur¨® que las agencias de la organizaci¨®n internacional no contaban con el dinero necesario para atender a los dos millones de angole?os afectados por los combates entre el Ej¨¦rcito y la guerrilla rebelde, al mill¨®n de somal¨ªes amenazados por el hambre despu¨¦s de seis a?os de malas cosechas y al resto de africanos sometidos por otras guerras y hambrunas. Vieira afirm¨® que "cuando los medios de comunicaci¨®n se ocupan de un tema, los ciudadanos son muy generosos", y record¨® los 1.500 millones de pesetas recaudados el a?o pasado en Espa?a para ayudar a las v¨ªctimas del hurac¨¢n Mitch. Para paliar estas situaciones, la ONU cree que son necesarios este a?o 500 millones de d¨®lares (78.500 millones de pesetas). Reunir esta cantidad es factible, seg¨²n Annan, para unos pa¨ªses -todos los de la UE, menos Grecia, m¨¢s Australia, Canad¨¢, EEUU, Jap¨®n, Noruega, Nueva Zelanda y Suiza- que atraviesan a?os de bonanza econ¨®mica.

"En el mundo desarrollado muchos pa¨ªses est¨¢n experimentando un crecimiento sin precedentes y super¨¢vits en sus presupuestos. Pero lo que se destina a la ayuda o bien est¨¢ estancado o decrece", asegur¨® el portavoz Fred Eckhard. La cantidad necesaria para engrosar el fondo urgente que necesita la ONU para poner al d¨ªa sus programas africanos coincide pr¨¢cticamente con lo que contaban a principios de a?o sus distintas agencias humanitarias y de cooperaci¨®n. La organizaci¨®n internacional estim¨® entonces que el continente africano necesitar¨ªa este a?o 796 millones de d¨®lares (unos 125.000 millones de pesetas) para hacer frente a las crisis creadas por distintas guerras y desastres naturales. S¨®lo han cobrado 352 millones (alrededor de 55.000 millones de pesetas), algo menos de la mitad.

Entre los pa¨ªses que se ver¨¢n m¨¢s afectados si el dinero no llega est¨¢n Somalia y Angola, donde cada d¨ªa mueren 200 personas por los conflictos y s¨®lo ha percibido el 38% de la ayuda prometida de 106 millones de d¨®lares (unos 16.000 millones de pesetas). Pero tambi¨¦n algunos otros, reci¨¦n salidos de conflictos armados, como la Rep¨²blica Democr¨¢tica del Congo (ex Zaire), Burundi, Sierra Leona, Eritrea o Etiop¨ªa. La falta de ayuda, subray¨® Annan, dificultar¨¢ la construcci¨®n de la paz. El ejemplo extremo es, sin embargo, Congo, que no ha recibido "un s¨®lo d¨®lar" de los 14,5 millones comprometidos.

15.000 millones menos

El llamamiento de la organizaci¨®n internacional para hacer frente al desaf¨ªo africano coincide con la tendencia a la baja que vive la ayuda internacional desde 1992. Desde entonces, la ayuda a los pa¨ªses en v¨ªas de desarrollo se ha reducido en 15.000 millones de d¨®lares (2,4 billones de pesetas), seg¨²n los datos de la Organizaci¨®n para la Cooperaci¨®n y el Desarrollo Econ¨®mico (OCDE). Estas cifras contrastan, y as¨ª lo record¨® Vieira de Mello, con el crecimiento de un 70% que han vivido los mercados financieros de Europa y EE UU en los ¨²ltimos tres a?os.Si hace siete a?os los 21 pa¨ªses que encabezan las donaciones mundiales en materia de cooperaci¨®n y desarrollo invirtieron 63.000 millones de d¨®lares (9,89 billones de pesetas), en 1997 esta cantidad se qued¨® en 48.300 d¨®lares (7,58 billones de pesetas), lo que supone un recorte del 23,8%. Ese porcentaje se eleva hasta el 30% si s¨®lo se tiene en cuenta a los cinco pa¨ªses que m¨¢s dinero dan. Espa?a est¨¢ entre esos 21 pa¨ªses y, si bien s¨®lo aporta el 0,23% del producto nacional bruto, es de los pocos pa¨ªses que han aumentado su aportaci¨®n porcentual desde 1992. Junto a ella est¨¢n tambi¨¦n Dinamarca, Luxemburgo, Suiza, Irlanda, Austria y Nueva Zelanda. En el otro lado, el de los que cada vez aportan menos, est¨¢ EEUU, que ha pasado de destinar el 0,21% de su PNB a tan s¨®lo el 0,09%. A pesar de ello, este pa¨ªs sigue siendo el segundo mayor donante, detr¨¢s de Jap¨®n, con 6.900 millones de d¨®lares en 1997.