El nuevo comisario asume las tesis de su antecesor sobre los incentivos fiscales

VIENE DE LA P?GINA 1 El comisario se ci?¨® en sus respuestas a la doctrina defendida por su antecesor en la Direcci¨®n General de la Compentencia, el belga Karel Van Miert, que impuls¨® una investigaci¨®n general contra los incentivos fiscales vascos tras llegarle dos denuncias por su utilizaci¨®n: una sobre el caso Daewoo, en el que la Comisi¨®n ya declar¨® ilegales la mayor parte de las ayudas concedidas por las administraciones vascas a la firma coreana, y otra sobre los supuestos beneficios recibidos por Ramond¨ªn, empresa l¨ªder en la fabricaci¨®n de c¨¢psulas de cinc para botellas, para trasladarse de Logro?o a la vecina localidad alavesa de Laguardia. "Quiero despejar dudas. La Comisi¨®n no est¨¢ poniendo en tela de juicio que la regi¨®n vasca pueda ejercer su autonom¨ªa fiscal, pero lo debe hacer de acuerdo con las normas establecidas en el Tratado [de la Uni¨®n Europea]", recalc¨® Mario Monti. En este sentido precis¨® que cuando la Comisi¨®n ha actuado contra los incentivos fiscales vascos no lo ha hecho por ser "medidas de car¨¢cter regional", sino por el car¨¢cter "espec¨ªfico" de las mismas. Al abrir en julio el expediente de infracci¨®n, la Comisi¨®n cesante desestim¨® que los cr¨¦ditos fiscales (la posibilidad de recuperar v¨ªa impuestos el 45% de la inversi¨®n realizada) sean beneficios fiscales de aplicaci¨®n "general", como argumentan las instituciones vascas, y las consider¨® "ayudas de Estado ilegales". A juicio de Bruselas, las ayudas s¨®lo benefician a unas determinadas empresas (las que inviertan m¨¢s de 2.500 millones), su concesi¨®n es discrecional y falsean la libre concurrencia empresarial. Mario Monti, que tendr¨¢ que llevar adelante la investigaci¨®n, no es un ne¨®fito en la materia, ya que hasta ahora era comisario del Mercado Interior y puso en marcha un grupo de estudio sobre la armonizaci¨®n fiscal de los quince Estados miembros de la UE. Meses atr¨¢s recibi¨® a una delegaci¨®n institucional del Pa¨ªs Vasco que intent¨® contrarrestar las iniciativas de Bruselas contra los incentivos fiscales. Pero el administrativo no es el ¨²nico frente que tienen abierto ¨¦stos en las instancias comunitarias. El Tribunal de Justicia de la EU debe pronunciarse antes de fin de a?o sobre la compatibilidad de este tipo de beneficios con el Tratado de la Uni¨®n, respondiendo a una cuesti¨®n prejudicial (consulta) presentada por la Sala de lo Contencioso del Tribunal Superior de Justicia del Pa¨ªs Vasco. Este pronunciamiento jur¨ªdico preocupa sobremanera a las instituciones vascas, especialmente tras el demoledor informe previo presentado el pasado mes de julio por el abogado general del Tribunal de Luxemburgo. Para evitarlo, las diputaciones forales han presentado un recurso a la Sala de lo Contencioso en el que piden que declare que no hay motivo de controversia para la cuesti¨®n prejudicial, con el argumento de que las normas enjuiciadas (las llamadas vacaciones fiscales aprobadas en 1993) han quedado ya derogadas. El Tribunal vasco debe decidir sobre la cuesti¨®n en la primera quincena de este mes. Gorka Kn?rr pidi¨® a Monti que reciba a una delegaci¨®n institucional vasca para conocer sus tesis de primera mano, lo que fue aceptado por el comisario. Sus respuestas, sin embargo, no satisfacieron al europarlamentario de EA, quien considera, en sinton¨ªa con las tesis nacionalistas, que Bruselas no trata al r¨¦gimen fiscal vasco en igualdad de condiciones a los de los Estados miembros de la UE.