La Fiscal¨ªa Antidroga recurre la semilibertad de tres ex jefes de la Ucifa

La Fiscal¨ªa Antidroga ha recurrido ante la Audiencia Nacional la concesi¨®n del tercer grado penitenciario a los tres mandos de la Unidad Antidroga de la Guardia Civil (Ucifa) condenados a ocho a?os de prisi¨®n por pagar con droga a confidentes. El recurso de apelaci¨®n fue interpuesto ante el juez militar togado que lo traslad¨® a la Secci¨®n Tercera de la Audiencia, que conden¨® a los agentes y que resolver¨¢ sobre su situaci¨®n.

La Fiscal¨ªa Antidroga se enter¨® casi por casualidad del r¨¦gimen de semilibertad del ex coronel Francisco Quintero, el ex comandante Jos¨¦ Ram¨®n Pindado y el ex teniente Gonzalo M¨¦ndez, por un comentario de pasada del teniente fiscal de la Audiencia Nacional, Jes¨²s Santos, al que estaba de guardia en agosto en la Fiscal¨ªa Antidroga. La jurisdicci¨®n militar pidi¨® un informe a la Fiscal¨ªa de la Audiencia Nacional sobre la aplicaci¨®n del tercer grado a los condenados del caso Ucifa. Aunque la causa la hab¨ªa llevado Antidroga, el teniente fiscal de la Nacional, Jes¨²s Santos -antiguo fiscal jur¨ªdico militar- emiti¨® el informe en el sentido de que el asunto no era competencia de su fiscal¨ªa. En Antidroga ha causado malestar que Santos emitiese ese dictamen en vez de enviarlo a la fiscal¨ªa que llev¨® el peso de la acusaci¨®n, como se ha hecho en otras ocasiones. Sin embargo, Santos lo coment¨® posteriormente con el fiscal de guardia en Antidroga. Seg¨²n fuentes fiscales, el hecho de que los tres mandos de la Ucifa estuviesen cumpliendo condena en la prisi¨®n militar de Alcal¨¢ de Henares obedece a una autorizaci¨®n del tribunal sentenciador, ya que las penas de prisi¨®n e inhabilitaci¨®n impuestas en la sentencia determinan la p¨¦rdida de la condici¨®n militar. Pero la cuesti¨®n es que en una prisi¨®n militar es el juez togado el que tiene competencia sobre los presos y est¨¢ legitimado para conceder el tercer grado. La clasificaci¨®n en el r¨¦gimen de semilibertad de Quintero, Pindado y M¨¦ndez fue propuesta por el personal de tratamiento de la prisi¨®n, pero el director del establecimiento hizo uso de su voto de calidad para oponerse, con lo que el informe sobre la concesi¨®n del tercer grado fue negativo. Los tres reclusos apelaron al juez militar de vigilancia penitenciaria y ¨¦ste accedi¨® a clasificarles en tercer grado, que implica que s¨®lo deben ir a prisi¨®n a dormir. Tanto en Antidroga como en medios de la Audiencia Nacional la aplicaci¨®n del tercer grado a los ex guardias civiles caus¨® "sorpresa", dado que ingresaron el 23 de enero pasado y apenas llevan cumplidos siete meses de prisi¨®n sobre una pena de ocho a?os, aunque probablemente se les hayan computado los beneficios de redenci¨®n de penas por el trabajo del C¨®digo Penal anterior, bajo el que fueron sentenciados. La semilibertad de los tres ex guardias civiles fue duramente criticada por las asociaciones judiciales. El portavoz de la Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura, Jos¨¦ Luis Requero, hizo hincapi¨¦ en los ocho a?os de la condena, aunque mantuvo algunas reservas sobre cu¨¢l jurisdicci¨®n, la civil o la militar, ser¨¢ finalmente la competente. Montserrat Comas, de Jueces para la Democracia, tach¨® de "contrasentido" que un juez militar pueda resolver esa situaci¨®n. "Habr¨¢ que ver los motivos de fondo del juez togado", indic¨® Lorenzo P¨¦rez San Francisco, de la Asociaci¨®n Francisco de Vitoria. Por su parte, Miguel Colmenero, presidente de la Asociaci¨®n de Fiscales, critic¨® "la utilizaci¨®n que se est¨¢ haciendo del tercer grado" y que la jurisdicci¨®n militar tenga en sus manos la ejecuci¨®n de esa sentencia. Adri¨¢n Salazar, de la Uni¨®n Progresista de Fiscales, incidi¨® en que "lo normal es que no existan estos privilegios, y que un procedimiento civil corresponda a un juez ordinario".