El fiscal solicita la suspensi¨®n de un juicio por delito laboral

La fiscal¨ªa de Alicante ha solicitado la suspensi¨®n de un juicio a cuatro personas por un delito de accidente laboral, el primero de este tipo que se celebrar¨¢ en Alicante, al considerar que este caso compete a la Audiencia Provincial y no a un juzgado de lo Penal. El fiscal encargado del caso, Miguel Guti¨¦rrez, especialista en siniestros laborales, record¨® ayer que la celebraci¨®n del juicio est¨¢ prevista para el pr¨®ximo jueves en el Juzgado de lo Penal n¨²mero 3, aunque estim¨® que ¨¦ste ser¨¢ aplazado, a pesar de no haber recibido todav¨ªa notificaci¨®n formal. La acusaci¨®n particular solicita que se acuerde la suspensi¨®n del juicio y, "si interesa", el traslado de competencias "a favor de la Audiencia Provincial", con la consiguiente informaci¨®n de tal cambio a las partes para la presentaci¨®n de alegaciones. Guti¨¦rrez dijo que en este caso se ha apelado a la existencia de la ley de 12 de noviembre de 1998, posterior a la calificaci¨®n del caso, en la que se establece que para este tipo de juicios la competencia corresponde a la Audiencia. ?ste record¨® que la apertura del juicio oral es el momento para determinar la competencia y ¨¦sta, explic¨®, "se produjo por un auto del 19 de octubre de 1998", mientras que la citada ley "no entr¨® en vigor hasta noviembre", por lo que se remiti¨® al juzgado de lo Penal. Recurso "Cuando se produce un cambio en la ley se debe seguir el caso por la tramitaci¨®n m¨¢s actual", remarc¨® el fiscal, quien a?adi¨® que el traslado de la competencia ofrece m¨¢s garant¨ªas a los propios acusados, puesto que si la sentencia fuera condenatoria, ¨¦stos no tendr¨ªan recurso de casaci¨®n ante el Juzgado de lo Penal y "ante la Audiencia Provincial s¨ª", explic¨®. "Si no se hubiese solicitado o no nos hubi¨¦semos percatado" el juicio podr¨ªa declararse "nulo" e, incluso, existir¨ªa la posibilidad de que llegase "hasta el Tribunal Constitucional" ya que, se?al¨®: "No tendr¨ªamos al juez natural, sino a un juez que no es competente con arreglo a la legislaci¨®n". Los hechos que se presentan a juicio sucedieron en junio de 1997 cuando un joven de 17 a?os trabajaba en la construcci¨®n de un emisario de aguas residuales en el Barranco de las Ovejas. Las obras hab¨ªan sido contratadas por la Universidad de Alicante y, durante la consecuci¨®n de las mismas, el trabajador fue golpeado en la sien por el cazo dentado de una excavadora. El operario que manejaba la gr¨²a, quien no se percat¨® de tal hecho, "abri¨® la pieza dentada y aprision¨® por la cabeza a la v¨ªctima subi¨¦ndole a ras del suelo". El maquinista par¨® "cuando oy¨® los fuertes gritos de otro obrero", pero el joven muri¨® en el acto. Las cuatro personas que figuran como acusados en este juicio son el jefe de la obra, el encargado de las obras de excavaci¨®n, el responsable de una empresa subcontratista, y el conductor de la excavadora. La acusaci¨®n particular solicita para todos ellos un a?o de prisi¨®n por homicidio por imprudencia grave, y otra pena por infracci¨®n de las normas de prevenci¨®n de riesgos.