El PP y sus socios en la comisi¨®n del lino rechazan las impugnaciones

Los partidos representados en el Congreso s¨®lo coinciden en una cosa sobre la comisi¨®n de investigaci¨®n del caso lino: en su componente surrealista. Ayer se reafirmaron en sus sospechas desde ¨¢ngulos contrapuestos. PSOE, IU, PNV y Nueva Izquierda presentaron varios escritos, una nueva impugnaci¨®n de un acta y otro de protesta ante el presidente de la C¨¢mara, Federico Trillo (PP), porque sostienen que el PP y sus aliados (CiU y CC) han cometido todo tipo de irregularidades para precipitar los trabajos de los comisionados con el ¨²nico fin de exculpar a la ex ministra Loyola de Palacio. El PP ignor¨® esos recursos y se apresur¨® a cerrar la comisi¨®n a la espera de que las conclusiones se debatan en el pleno de la C¨¢mara. Los diputados de la oposici¨®n registraron sus escritos y se marcharon precipitadamente. Ni escucharon la versi¨®n de los populares o del presidente de la comisi¨®n, Luis Mardones (CC), ni esperaron a la votaci¨®n, que con el respaldo de CiU y CC sac¨® adelante el cierre definitivo de todas las actas, incluso de las dos impugnadas.

PSOE, IU, PNV y NI tramitaron por registro un documento para que la Mesa del Congreso, que se re¨²ne hoy por primera vez tras el verano, considere sus razones jur¨ªdicas sobre la demandada anulaci¨®n del acta del 17 de agosto, en la que se reflejan las conclusiones que detallan la exculpaci¨®n pol¨ªtica de la ex ministra de Agricultura Loyola de Palacio. Entienden que esa sesi¨®n no tuvo validez porque fue convocada de manera no reglamentaria en otra sesi¨®n tambi¨¦n impugnada, la del 29 de julio. Aquella jornada "el bloque gubernamental", como califica la oposici¨®n al PP y sus socios, introdujo en el orden del d¨ªa un punto que no estaba previsto para cerrar el calendario de la comisi¨®n el 13 y el 17 de agosto, cuando se presentaron y votaron las conclusiones, respectivamente. La oposici¨®n sostiene que ese tipo de asuntos no puede ser afrontado en periodos extraordinarios y que adem¨¢s la votaci¨®n en la que se acord¨® tal calendario vulner¨® el reglamento al no disponer de quorum, ya que todos los diputados menos los del PP, CiU y CC hab¨ªan abandonado la sala.

Los comisionados de la oposici¨®n se fueron, aunque esa evidencia no se pueda probar ahora burocr¨¢ticamente porque la cinta con la grabaci¨®n de esa parte de la sesi¨®n no existe. Todas las reuniones de la comisi¨®n deb¨ªan grabarse, incluso las secretas. El PP alega que el t¨¦cnico, que trabaja en el Congreso desde 1979, se equivoc¨®, y que la oposici¨®n se aferra ahora a posibles fallos reglamentistas para no aceptar que De Palacio nada tiene que ver con el caso lino.

Por contra, la oposici¨®n opina que De Palacio ha llegado tocada a la Comisi¨®n Europa, donde ser¨¢ vicepresidenta, y sobre todo que ha mentido al Parlamento Europeo, al decirle que el Congreso en Espa?a ya la hab¨ªa exculpado. El pleno de la C¨¢mara baja donde se votar¨¢n las conclusiones de la comisi¨®n a¨²n no se ha celebrado.

El portavoz del PNV, Carlos Caballero, destac¨® que Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar hab¨ªa conseguido con el nombramiento de la ex ministra que la ultraderecha tenga representaci¨®n en la Comisi¨®n Europea "a trav¨¦s de una persona tan facha como do?a Ignacia Loyola de Palacio". El portavoz del PP, Jaime Ignacio del Burgo, record¨® el art¨ªculo de Caballero sobre "las ratas de Ermua" y le tild¨® de "fascista".