El PP no condena el golpe de 1936 porque es imprudente hablar de "buenos y malos"

Despu¨¦s de que el PP se quedara solo al negarse a aprobar en el Congreso de los Diputados una proposici¨®n no de ley que condenaba expl¨ªcitamente el "golpe fascista militar contra la legalidad republicana", los populares comienzan a argumentar esa pol¨¦mica decisi¨®n. Uno de los primeros en hacerlo fue el presidente de Castilla y Le¨®n, Juan Jos¨¦ Lucas, para quien es "una imprudencia simplificar hasta el punto de decir que estos son los buenos y estos son los malos". Se refer¨ªa con ello a los t¨¦rminos de la proposici¨®n de ley, en la que queda claramente reflejado que fue el levantamiento militar contra el orden constitucional republicano el que desencaden¨® la Guerra Civil espa?ola, y por ello se condena esa sublevaci¨®n.

El secretario general del PP, Javier Arenas, fue a¨²n m¨¢s lejos y acus¨® al PSOE de estar intentando "dividir a los espa?oles" con iniciativas como ¨¦sta. La proposici¨®n no de ley naci¨® instigada por los socialistas, pero todos los dem¨¢s grupos representados en el Parlamento, incluidos los socios nacionalistas del Gobierno, la apoyaron y criticaron duramente al PP por no hacerlo.

Arenas est¨¢ convencido de que lo "m¨¢s saludable" para la democracia espa?ola ser¨ªa "no hablar m¨¢s de las dos Espa?as" sino del futuro y de "la Espa?a del siglo XXI de la concordia". Tambi¨¦n el ministro de Econom¨ªa, Rodrigo Rato, se mostr¨® contrario a "reabrir las cuestiones de la Guerra Civil".

La misma l¨ªnea de defender que este asunto est¨¢ ya superado y no debe ser discutido ahora la siguieron ayer otros dirigentes del PP, como Te¨®fila Mart¨ªnez, presidenta de este partido en Andaluc¨ªa, para quien esta pol¨¦mica "no viene a cuento".

Sin embargo, y a pesar del desprecio que los populares parecen mostrar por este pol¨¦mico debate sobre al golpe militar de 1936, el resto de los partidos, algunos sindicatos e incluso historiadores lanzaron ayer duras cr¨ªticas contra la actitud del PP en todo este asunto.

El m¨¢s duro fue el PNV quien, a traves de su portavoz, I?aki Anasagasti, reproch¨® al PP haber cometido el "inmenso error" de "representar al franquismo y a Francisco Franco" al no sumarse a la iniciativa del resto de los grupos.

Los socialistas aprovecharon esta situaci¨®n para tratar de demostrar que el viaje al centro tantas veces proclamado por el PP no es tal. Ram¨®n J¨¢uregui, responsable de Pol¨ªtica Auton¨®mica, justific¨® la actitud del PP en que es "heredero de situaciones de la vieja derecha que no le permiten condenar el golpe militar". Izquierda Unida sigui¨® esta misma l¨ªnea argumental para decir que todo este asunto ha puesto de relieve la "cadena" que une al PP con el "pasado negro del franquismo". El portavoz de este grupo en la comisi¨®n de Asuntos Exteriores, Jos¨¦ Navas, se lament¨® de que el PP no haya logrado a¨²n, "pese a sus constantes viajes ideol¨®gicos, posicionarse contra el golpe militar".

El sindicato UGT, en un comunicado, acusa al presidente Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar de "demagogo" por pedir a los profesores que no ense?en una historia falseada al mismo tiempo que su partido se niega a condenar el alzamiento de 1936.