El juez condena al ex edil Carmona a devolver el dinero de un cohecho

Francisco Jim¨¦nez Carmona, el ex concejal del PP en el Ayuntamiento de Granada declarado culpable de cohecho por un jurado, tendr¨¢ que devolver las 250.000 pesetas que le cobr¨® a un empresario, "como donativo para el PP", a cambio de "suavizar" la presi¨®n que sufr¨ªa su local de copas por las continuas denuncias a causa del ruido. El ex concejal fue condenado ayer, adem¨¢s, a dos a?os de inhabilitaci¨®n para ejercer un cargo p¨²blico y al pago de 500.000 pesetas de multa.

El juez que dict¨® sentencia, Juan Jos¨¦ S¨¢enz Soubrier, impuso la pena que hab¨ªa solicitado el ministerio fiscal durante el juicio, que se celebr¨® la pasada semana y que concluy¨® con un veredicto del jurado de culpabilidad para Jim¨¦nez Carmona. El juez obliga al ex concejal, que fue expulsado del PP a ra¨ªz de este esc¨¢ndalo, a devolver las 250.000 pesetas que logr¨® cobrar del empresario y que deber¨¢n ser ingresadas ahora en el Tesoro P¨²blico. Los hechos ocurrieron en octubre de 1996 cuando Jos¨¦ Carlos S¨¢ez, due?o del local Fondo Reservado, abord¨® un d¨ªa en la calle a Jim¨¦nez Carmona, que era entonces concejal de Medio Ambiente, y le habl¨® de los problemas que estaba sufriendo su pub por las reiteradas denuncias de un vecino a causa de los ruidos. El concejal le replic¨® que los problemas deb¨ªan solucionarse utilizando los tr¨¢mites legales. Donativo Unos d¨ªas despu¨¦s, sin embargo, Jos¨¦ Carlos S¨¢ez recibi¨® una llamada de Jim¨¦nez Carmona en la que coment¨® que la situaci¨®n del local podr¨ªa "suavizarse" a cambio de que el empresario entregase un donativo de 500.000 pesetas para el Partido Popular. S¨¢ez s¨®lo contaba con la mitad del dinero y ambos acordaron encontrarse al d¨ªa siguiente frente al local. El due?o explic¨® en el juicio que se sent¨ªa atemorizado por la actitud de Carmona y que por eso accedi¨® a darle el dinero. Antes de hacerlo le explic¨® la situaci¨®n a un empleado y le pidi¨® que fuese testigo de la entrega, que se realiz¨® por la noche, en un sobre y de manera disimulada. A los pocos d¨ªas, Jim¨¦nez Carmona volvi¨® a llamar para que el empresario pagara el resto del dinero, a lo que ¨¦ste se neg¨®. Pocos d¨ªas despu¨¦s se personaron en el local varios funcionarios de la concejal¨ªa de Medio Ambiente y abrieron un expediente sancionador que termin¨® en el cierre del local durante varios meses y una multa de un mill¨®n de pesetas. El juez, en su sentencia, rebate la argumentaci¨®n de la defensa, que exig¨ªa que no se le impusiera condena al no haberse dejado claro qu¨¦ acto realizado por Carmona implicaba el delito de cohecho. Seg¨²n el magistrado, el hecho de anunciar que iba a "suavizar" la situaci¨®n del local ya es un acto ilegal de por s¨ª. Jim¨¦nez Carmona, que sali¨® absuelto en otro juicio por un hecho parecido, tiene pendiente otro proceso m¨¢s.