Seis a?os de prisi¨®n para un joven que abus¨® de una ni?a y la defenestr¨®

La Audiencia de Barcelona conden¨® ayer a penas que suman seis a?os de prisi¨®n a L¨¢zaro S¨¢nchez Mart¨ªnez, un joven que abus¨® de una ni?a de cuatro a?os, vecina suya, y la arroj¨® por una ventana, desde un tercer piso. El tribunal ha considerado las eximentes de esquizofrenia y de minor¨ªa de edad del acusado, que ten¨ªa 17 a?os cuando ocurrieron los hechos. Durante la vista el joven reconoci¨® las acusaciones contra ¨¦l y declar¨® que cuando ten¨ªa a la ni?a en brazos una voz le dijo: "?T¨ªrala, t¨ªrala!".

Los hechos ocurrieron la tarde del 20 de agosto de 1998 en Barcelona, cuando el acusado "de forma sigilosa", seg¨²n la sentencia, intercept¨® a la ni?a en la escalera, la hizo entrar en su domicilio y le introdujo un dedo en la vagina. Cuando la madre advirti¨® la desaparici¨®n de la ni?a empez¨® a llamarla a gritos por la escalera. Fue entonces cuando el joven la arroj¨® por la ventana de un patio interior "con decidido prop¨®sito de acabar con su vida", asegura la sentencia. Sin embargo, la ni?a salv¨® su vida al impactar con un tendedero y actualmente s¨®lo padece secuelas ps¨ªquicas. "La defenestraci¨®n de la ni?a desde una altura tan considerable elimina cualquier prop¨®sito distinto al de matarla", afirma el tribunal. ?ste condena al joven a dos a?os y medio de c¨¢rcel por abuso sexual y a otros tres y medio por asesinato en grado de tentativa, adem¨¢s de cinco millones de indemnizaci¨®n y de no acercarse por el nuevo domicilio de la ni?a durante seis a?os. La sentencia asegura que adopta esta decisi¨®n porque "la frialdad emocional" del acusado "provoca un nulo sentimiento de culpa o de contrici¨®n". Del mismo modo, afirma que no puede hablarse de agresi¨®n sexual y s¨ª de abuso porque el acusado no emple¨® la violencia. Durante el juicio el fiscal reafirm¨® que la petici¨®n de pena le parec¨ªa reducida, pero que no pod¨ªa modificarla porque hab¨ªa sido visada por el fiscal jefe de Catalu?a, Jos¨¦ Mar¨ªa Mena, quien al d¨ªa siguiente le llam¨® a cap¨ªtulo. Las condenadas impuestas coinciden plenamente con las reclamadas por el fiscal. La abogada de la familia, que solicit¨® en el juicio 19 a?os de c¨¢rcel, anunci¨® ayer que no recurrir¨ªa al Tribunal Supremo "porque despu¨¦s de esta sentencia los padres dicen que no conf¨ªan en la justicia".