"Simples casos de brutalidad policial"

Julian Knowles, miembro de la defensa de Augusto Pinochet, explic¨® ayer al magistrado Ronald Bartle que el ex dictador "no tuvo conocimiento de las torturas practicadas en Chile porque en 1988 perdi¨® el plebiscito y comenz¨® la transici¨®n a la democracia". Knowles hizo una explicaci¨®n puntual, siguiendo la pauta del d¨ªa anterior, analizando las acusaciones de conspiraci¨®n y los restantes 35 casos de torturas a opositores pol¨ªticos. En cada uno de ellos, Knowles concluy¨® que los shocks el¨¦ctricos, como los aplicados, por ejemplo, a un joven de 17 a?os que muri¨® a causa de ellos, es un "simple caso de brutalidad policial, que continu¨® en Chile diez a?os despu¨¦s del r¨¦gimen democr¨¢tico, como suele ocurrir en Espa?a y hasta cierto punto en el Reino Unido". "En todas las democracias occidentales hay quejas contra la brutalidad de la polic¨ªa". Knowles hizo varias referencias a la situaci¨®n de Irlanda y compar¨® varios centros de detenci¨®n en Santiago de Chile con comisar¨ªas en el Reino Unido.Quiz¨¢ fuera una intervenci¨®n de joven letrado, c¨¢ndido y poco fogueado. Pero fuentes jur¨ªdicas estiman que en la divisi¨®n de trabajo entr Nicholls y Knowles, hab¨ªa un objetivo: tocar una fibra sensible del magistrado Ronald Bartle.

En efecto: Bartle se ocup¨® en 1991 de investigar a los polic¨ªas del caso llamado Los cuatro de Guilford, unos j¨®venes irlandeses acusados de un atentado terrorista y condenados con pruebas fabricadas por la polic¨ªa, que m¨¢s tarde diera lugar a la pel¨ªcula En el nombre de padre. Bartle decidi¨® archivar la investigaci¨®n de los detectives con el argumento de que la polic¨ªa se ve obligada a hacer ese tipo de actividad. En un libro, Bartle ha comparado las acciones de la polic¨ªa con el trabajo de Dios. Por tanto, el joven Knowles sabe qu¨¦ fibra est¨¢ tocando al hablar de la "brutalidad policial"