El cierre del Palacio de los Deportes deja a M¨¢laga sin la Copa del Rey de baloncesto

"M¨¢laga ha perdido la Copa del Rey del a?o 2000". Lo anunci¨® ayer la alcaldesa Celia Villalobos, tras confirmar la ACB a Vitoria como nueva sede del torneo. El cierre del Palacio de los Deportes le ha pasado una segunda factura a los malague?os aficionados al baloncesto, despu¨¦s de dejar a 4.000 abonados del Unicaja sin poder ver los partidos en Ciudad Jard¨ªn. Mientras, se confirma que en la obra s¨®lo se emplearon pilares de 12 metros y Ferrovial ha dejado la mitad de esa altura al aire, al retirar los rellenos. Tanto la Junta como la Diputaci¨®n criticaron ayer la falta de informaci¨®n del Ayuntamiento.

La Asociaci¨®n de Clubes de Baloncesto (ACB) confirm¨® ayer a Vitoria como sede de la Copa del Rey del a?o 2000, que estaba adjudicada a M¨¢laga. La decisi¨®n se tom¨® a finales de la semana pasada, ante la imposibilidad de asegurar una fecha para la reapertura del Palacio de Deportes. El Ayuntamiento de M¨¢laga y el Unicaja esperan conseguir en los pr¨®ximos d¨ªas un acuerdo para que la copa del 2001 se celebre en la capital de la Costa del Sol. Juan Manuel Carreras, responsable de la ACB, asegur¨® que la decisi¨®n es "permutar la ubicaci¨®n de la Copa para las dos pr¨®ximas ediciones; es decir, Vitoria albergar¨ªa la pr¨®xima y M¨¢laga la siguiente". Pero este acuerdo a¨²n no est¨¢ firmado.En lo deportivo, el principal perjudicado es el conjunto de Unicaja, quien deber¨¢ conseguir en la cancha lo que ya ten¨ªa asegurado como equipo anfitri¨®n: quedar entre los ocho primeros de la clasificaci¨®n de la ACB al final de la primera vuelta. Su t¨¦cnico, Bozidar Malkovic, calific¨® la decisi¨®n como "un nuevo perjuicio" del cierre del Palacio" y asegur¨® que sus planteamientos para la temporada cambian. El entrenador coment¨®: "A partir de ahora, cada encuentro ser¨¢ como una final; debemos lograr un m¨ªnimo de ocho o nueve victorias [llevan tres] antes de que concluya la primera vuelta".

Ferrovial contin¨²a retirando los materiales de relleno a los que se atribuye el sobrepeso que provoc¨® el hundimiento de los pilares. Fuentes relacionadas con la obra aseguraron a este peri¨®dico que "en el Palacio de los Deportes no se han usado pilares de m¨¢s de 12 metros". La empresa Cemosa, que hizo los estudios geot¨¦cnicos, recomend¨® seg¨²n las zonas de carga, la utilizaci¨®n de pilares de 12 ¨® 25 metros. Pero seg¨²n los c¨¢lculos de Ferrovial ninguna zona superaba la relaci¨®n de peso que obligara a emplear pilotes de 25 metros. En otras zonas, seg¨²n los informes t¨¦cnicos, la empresa constructora tampoco sigui¨® el criterio de Cemosa, pero en sentido contrario: debajo de la pista, en vez de tierra compactada se pilot¨® el terreno.

Columnas

Fuentes de Ferrovial han confirmado que las cuatro columnas que van a sostener la c¨²pula ya est¨¢n instaladas en las esquinas de la pista de juego, aunque todav¨ªa no cargan con el peso de la c¨²pula. Est¨¢ previsto que esta operaci¨®n se realice antes de finales de esta semana. Quiz¨¢ para esa fecha ya habr¨¢ terminado el trabajo de retirada de los rellenos, que ayer tarde ya permit¨ªa ver las tripas del edificio, seis metros por debajo del suelo del pabell¨®n. Hay 30 personas y 15 m¨¢quinas realizando estas tareas, en turnos de 24 horas. La constructora est¨¢ convencida de que una vez que est¨¦ apuntalada la c¨²pula y retirados los rellenos el edificio se podr¨ªa abrir.

Desde el Ayuntamiento, sin embargo se insiste en que la garant¨ªa tiene que ser absoluta. La alcaldesa ha vuelto a repetir ayer que "alguien tendr¨¢ que pagar por los perjuicios" que est¨¢ causando a la ciudad el hundimiento de los pilares del pabell¨®n. Villalobos explic¨® que tratar¨¢ de llegar a un acuerdo con Ferrovial, para que, adem¨¢s de los gastos de reparaci¨®n del edificio, que ya ha asumido, se haga cargo del lucro cesante, es decir, del dinero que se ha dejado de percibir por el cierre del Palacio de los Deportes: "Si Ferrovial no se compromete a compensar econ¨®micamente a la ciudad, el Ayuntamiento emprender¨¢ acciones judiciales y pondr¨¢ una demanda por da?os y perjuicios, aunque, yo prefiero un acuerdo regular que un buen juicio".

La Junta de Andaluc¨ªa ha criticado al Ayuntamiento, por no la ausencia de informaci¨®n. El delegado de la Consejer¨ªa de Deportes, Juan Harillo, declar¨® que no le hab¨ªan comunicado la suspensi¨®n de la Copa del Rey: "No nos informan ni sobre la decisi¨®n de la ACB, ni sobre nada. No han contado con nosotros m¨¢s que para que pongamos el 50% del coste total de la construcci¨®n, pero ni nos informaron del desarrollo de las obras, ni de las dificultades que ten¨ªan desde hace meses".

Otra instituci¨®n que se ha quejado de falta de trasparencia del Ayuntamiento es la Diputaci¨®n, que aport¨® 250 millones a la obra. En el pleno de ayer, por unanimidad, la Corporaci¨®n Provincial lament¨® "no haber obtenido respuesta alguna" a sus requerimientos y solicit¨® documentaci¨®n de los proyectos y de todo el proceso de construcci¨®n del Palacio de los Deportes.