Socialistas e Izquierda Unida llevan por primera vez los Presupuestos Generales al Parlamento andaluz

Socialistas e IU lograron ayer que la Junta de Portavoces del Parlamento aprobase la celebraci¨®n de una debate general sobre los Presupuestos Generales del Estado y sus repercusiones en la comunidad. El debate, previsto para la semana pr¨®xima, no tiene precedentes en la C¨¢mara andaluza, que s¨ª ha tratado en otras ocasiones aspectos parciales de las cuentas estatales. Los populares se opusieron con el argumento de que la inclusi¨®n de este punto deja fuera iniciativas suyas de competencia n¨ªtidamente andaluzas, a la vez que alertaron de que se discutir¨¢ un texto que a¨²n no ha sido aprobado.

El cruce de cifras y acusaciones que socialistas y PP mantienen en las ¨²ltimas semanas sobre los Presupuestos Generales del Estado (PGE) se trasladar¨¢ el pr¨®ximo mi¨¦rcoles al Parlamento. La novedad de esta discusi¨®n -hasta ahora nunca se hab¨ªan tratado los PGE en la C¨¢mara auton¨®mica de manera integral- suscit¨® ayer la pol¨¦mica entre ambos grupos en la Junta de Portavoces.El socialista Jos¨¦ Caballos dijo que el Parlamento andaluz tiene "todo el derecho y el deber" de analizar los presupuestos generales porque 80 de cada 100 pesetas que vienen a la comunidad dependen de ellos, as¨ª como que son fundamentales para la convergencia de Andaluc¨ªa en Espa?a y en Europa. Adem¨¢s, a su juicio, las cifras que recoge el proyecto del 2000 "son de tal gravedad" que es necesario que la C¨¢mara de pronuncie.

"Sin menoscabo de las Cortes Generales, el Parlamento andaluz est¨¢ legitimado para decidir, institucionalmente, la posici¨®n de la comunidad, y saber por qu¨¦ los presupuestos nos castigan un a?o m¨¢s", declar¨® el portavoz del PSOE, quien aclar¨® que la formulaci¨®n exacta de la propuesta, elaborada conjuntamente con IU y con el apoyo del PA, no es desmenuzar partida por partida las cuentas, sino ver "las repercusiones de la pol¨ªtica presupuestaria" del Gobierno, con un balance de los ¨²ltimos cuatro a?os.

El popular Antonio Sanz replic¨® que no iba a ser su grupo quien se opusiera al debate, "que tenemos ganado ya", siempre que se ampliara el pleno para tratar la pol¨ªtica hidr¨¢ulica de la Junta o las facturas falsas del SAS de Ja¨¦n. Finalmente vot¨® en contra, y alert¨® sobre el hecho de que la C¨¢mara auton¨®mica debatir¨¢ un proyecto que no ha sido aprobado, no una ley, lo que sienta un precedente con riesgos. Sanz a?adi¨® que el debate -que contar¨¢ con una intervenci¨®n del Consejo de Gobierno e incluir¨¢ propuestas de resoluci¨®n- "est¨¢ fuera de lugar y contexto porque el Parlamento andaluz no puede suplantar al Congreso, donde hay diputados andaluces que pueden defender las distintas posturas". El portavoz del PP se quej¨® tambi¨¦n de que tan s¨®lo se dispone de tres plenos ordinarios hasta el final de la legislatura y que, si se tiene en cuenta que los PGE no se aprobar¨¢n hasta diciembre, "no es posible argumentar razones de urgencia para forzar la inclusi¨®n de este punto y dejar fuera otros de exclusiva competencia andaluza".

Jos¨¦ Caballos estim¨® muy interesante que cada partido "se retrate" en la C¨¢mara, acus¨® al PP de "tener miedo" a que se destape el maltrato del Gobierno central a Andaluc¨ªa y sentenci¨®: "Este tema va a estar en este Parlamento y muchas veces m¨¢s". Antonio Sanz contest¨® que lo que pretende el PSOE es usar la instituci¨®n en su campa?a de "azote" al gabinete de Aznar.

La portavoz de IU, Concha Caballero, record¨® que su grupo siempre ha sido favorable a llevar a la C¨¢mara auton¨®mica todo lo que afecte a Andaluc¨ªa, lo que en ¨¦pocas anteriores rechazaron los socialistas y apoyaron los populares, quienes, puntualiz¨®, han llegado a pedir la comparecencia de ministros. Ildefonso Dell" Olmo defendi¨® que el debate de los PGE sea una norma de ahora en adelante, de la misma manera que se instaur¨® del debate del estado de la comunidad.