El pase del Piojo al Lazio aboca al Valencia a una crisis

El ingreso del Piojo en el Lazio a partir de julio hab¨ªa de ser un secreto herm¨¦tico, pero se ha revelado en las ¨²ltimas horas como un asunto que acab¨® ayer por perder la escasa confidencialidad que le restaba. Guido Pallia, colaborador del presidente lazial, Sergio Cragnotti, convirti¨® el desmentido que Cort¨¦s hizo p¨²blico el martes en un absurdo. "Hay un pacto para pagar la cl¨¢usula en tres c¨®modos plazos. El jugador est¨¢ de acuerdo", dijo.

Pallia, en declaraciones a R¨¤dio 9, reconoci¨® en la jornada de ayer todo lo que el dirigente del Valencia y su consejero delegado, Manuel Llorente, hab¨ªan, aunque sin mucho empe?o, tratado de oscurecer. Expuso que Cragnotti alcanz¨® el acuerdo con Cort¨¦s durante el periodo estival, coincidiendo con la fecha en que se produjo la reuni¨®n definitiva para cerrar la revisi¨®n de contrato del argentino. "Cragnotti habl¨® con el Valencia en julio cuando se estaba produciendo la revisi¨®n de contrato de Claudio L¨®pez", argument¨®.Pallia se refiere a la cumbre del 12 de julio. Entonces, Cort¨¦s, Llorente, y los dos vicepresidentes, Jaime Orti y Jaime Molina, se reunieron con Fernando Hidalgo, colaborador de Gustavo Mascardi, agente del jugador, en la Mas¨ªa del Pollastre, la finca que Molina tiene en la localidad de B¨¦tera.

Aquel d¨ªa, el contacto telef¨®nico con Cragnotti fue permanente. Despu¨¦s de la reuni¨®n, Cort¨¦s y sus consejeros vendieron euf¨®ricos que el Piojo se quedaba en el Valencia un a?o m¨¢s. Es decir hasta julio del 2003. Festejaron adem¨¢s que L¨®pez no se fuese con Ranieri al Atl¨¦tico de Madrid, club que el Lazio intent¨® por aquel entonces establecer como puente que facilitase una temporada m¨¢s tarde la entrada del jugador en la plantilla lazial.

La realidad se ha revelado algo distinta en las ¨²ltimas horas. Es cierto que el Valencia impidi¨® que la sociedad Ranieri-L¨®pez pudiera continuar triunfando en la Liga espa?ola y que el argentino continuara luciendo su vertiginoso galopar a la contra en Mestalla. No obstante, en la Mas¨ªa del Pollastre, el futuro del Piojo se dibuj¨® en azul celeste.

Cort¨¦s, Cragnotti e Hidalgo acordaron que el internacional de R¨ªo Tercero, al que de peque?o apodaron Piojo, ser¨ªa jugador del calcio en el ejercicio 2.000-2001. El Lazio no ten¨ªa entonces l¨ªquidez para sufragar la cl¨¢usula de L¨®pez y el Valencia no quer¨ªa que marchara al Atl¨¦tico, club que estaba dispuesto a colaborar econ¨®micamente con el Lazio con tal de ganarlo en calidad de cedido por la entidad romana. Todo qued¨® ultimado. Cort¨¦s exigi¨® que la operaci¨®n se silenciase porque entend¨ªa que la marcha de L¨®pez, se produjese cuando se produjese, no beneficiaba su d¨¦bil posici¨®n accionarial al frente del club ante un ataque de su archienemigo Francisco Roig con el argumento de la salida del veloz L¨®pez del equipo como refuerzo a su estatus de m¨¢ximo accionista.

Cort¨¦s titube¨® y cay¨® presa del temor a deteriorar popularmente su presidencia al decidir enterrar el negocio, cuando ¨¦ste ofrec¨ªa, y ofrece, ping¨¹es beneficios para su club. Antes del 12 de julio, el Valencia, de haber traspasado a L¨®pez, habr¨ªa ingresado los 3.600 millones de pesetas que figuraban entonces en su cl¨¢usula. Despu¨¦s del 12 de julio, el Valencia ganar¨¢, un a?o despu¨¦s, 1.200 millones de pesetas m¨¢s, dado que el precio por la libertad del jugador asciende ahora a 4.800 millones. Aunque, si a esos 1.200 millones de beneficio se le descuentan los 300 que el jugador ha recibido esta temporada, el Valencia ha ganado con L¨®pez en un a?o 900 millones.

?Y L¨®pez? Adem¨¢s de compartir vestuario con su amigo la Bruja Ver¨®n tambi¨¦n ha ganado dinero, por supuesto. Esta campa?a ha visto doblado su sueldo en 150 millones de pesetas y en la venidera ingresar¨¢ mucho m¨¢s. Se habla de cerca de 43 millones por temporada. Un total de 513 millones netos al a?o. No est¨¢ mal.