Magdalena ?lvarez acusa a la oposici¨®n de "poner en peligro las finanzas" de Andaluc¨ªa

Sevilla La consejera de Econom¨ªa, Magdalena ?lvarez, intent¨® ayer, sin ¨¦xito, convencer a la oposici¨®n de que la situaci¨®n econ¨®mica andaluza atraviesa su mejor momento. Los diputados de PP e IU acusaron a la responsable de la Junta de "tramposilla" y de "manipular" los datos. De nada sirvi¨® que ?lvarez cifrara en 300.000 los empleos creados desde 1996, ni que calculara que el crecimiento econ¨®mico en la actual legislatura fue del 16,9%. Ante las reticencias de PP e IU, la titular de Econom¨ªa contraatac¨® y acus¨® a la oposici¨®n de "poner en peligro las finanzas" de la comunidad.

El primero en cuestionar las cifras que ?lvarez detall¨® durante m¨¢s de dos horas de debate en la Comisi¨®n de Econom¨ªa del Parlamento fue el portavoz de IU, Francisco R¨ªos. ?ste tild¨® a ?lvarez de "tramposilla" por utilizar, seg¨²n su opini¨®n, los datos del Instituto Nacional Empleo (Inem) y la Encuesta de Poblaci¨®n Activa (EPA) de forma interesada para resaltar el crecimiento del empleo registrado, pese al incremento de la poblaci¨®n activa. R¨ªos asegur¨® que los contratos, en su mayor parte (un 99%), eran precarios. El portavoz del Partido Popular en la comisi¨®n, Salvador Fuentes, tambi¨¦n asegur¨® que ?lvarez manipul¨® datos, especialmente, los referidos a la existencia de un "d¨¦ficit oculto de 174.962 millones". Fuentes cuestion¨® la capacidad de la consejera al considerar que "carece de pol¨ªtica econ¨®mica y se apropia de lo que no hace". Seg¨²n el PP, la bonanza econ¨®mica que vive Andaluc¨ªa es consecuencia directa de las pol¨ªticas emprendidas por el Gobierno de Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar.

R¨¦plica

La consejera de Econom¨ªa comenz¨® su turno de r¨¦plica defendiendo su honor. Asegur¨® que no ha hecho "una sola trampa" en su vida y pidi¨® respeto. "Detr¨¢s de cada puesto hay una persona", coment¨®.

?lvarez se neg¨® a atribuir los logros econ¨®micos de Andaluc¨ªa al Gobierno central: "No se puede aplicar como ¨¦xito del PP la fase expansiva de la econom¨ªa andaluza porque se inici¨® dos a?os antes de que Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar llegara a la presidencia del Gobierno". Tambi¨¦n ret¨® a los populares andaluces a exigir en Madrid m¨¢s inversiones para la regi¨®n.

En relaci¨®n con el supuesto ocultamiento del d¨¦ficit real de la comunidad que denunci¨® Salvador Fuentes, la consejera indic¨® que las cifras aportadas por la Junta fueron utilizadas por el presidente del Gobierno central en Bruselas durante la presentaci¨®n del d¨¦ficit espa?ol. "?Si Aznar sabe que la cifra es falsa, qu¨¦ pasa, que ha enga?ado a Europa ?", se pregunt¨®.

?lvarez advirti¨® de las consecuencias de las acusaciones de falsear el d¨¦ficit: "Nos ponen en peligro en los mercados internacionales. M¨¢s de una vez me he tenido que ver en una reuni¨®n con inversores para colocar 30.000 millones de pesetas con un recorte de prensa en el que dice que eran mentira los datos que estabamos dando oficialmente. Estos inversores no se pueden imaginar que en una comunidad aut¨®noma la oposici¨®n ponga en peligro las finanzas de esa comunidad con esa frivolidad".

?lvarez defendi¨® hasta el ¨²ltimo minuto el marco econ¨®mico que atraviesa la regi¨®n. Asegur¨® que, durante esta legislatura, el crecimiento real acumulado ha sido del 16,9% y que se han creado 300.000 empleos, el 18,9% de todo el trabajo generado en Espa?a entre 1996 y 1999.

Previsiones

Esta tendencia, dijo la consejera, continuar¨¢ este a?o, por lo que la Junta ha tenido que modificar al alza. El crecimiento econ¨®mico est¨¢ previsto que este a?o alcance el 3,9% y el aumento del empleo ser¨¢ del 3,5%. Esto supondr¨¢ la creaci¨®n de 70.000 nuevos puestos de trabajo para este a?o, 15.000 m¨¢s de los previstos.

Los rasgos econ¨®micos de 1999 reflejan que el sector de la construcci¨®n ha resultado el m¨¢s din¨¢mico, con un crecimiento del 26,2% , seguido por el subsector del turismo, con una subida del 18% conseguida tras la llegada de un mill¨®n de turistas m¨¢s que el pasado ejercicio. Por contra, el sector de la agricultura atraviesa un periodo de descenso debido a las adversas condiciones climatol¨®gicas.

El sector privado ha elevado su demanda de empleo en un 5,8% mientras que el sector p¨²blico s¨®lo ha generado un 0,6%.