El pacto del PP con UPL provoca un fuerte malestar entre alcaldes de Castilla y Le¨®n

El pacto suscrito el pasado s¨¢bado en Le¨®n seg¨²n el cual el alcalde del PP elude una moci¨®n de censura a cambio de que el Estado invierta en la zona 230.000 millones ha molestado a los alcaldes de la regi¨®n, incluidos varios del PP. El acuerdo, que paraliza las conversaciones de Uni¨®n del Pueblo Leon¨¦s (UPL) y el PSOE para desalojar a Mario Amilivia, fue criticado no s¨®lo por los socialistas, sino tambi¨¦n por el alcalde de Ponferrada, Ismael ?lvarez, del PP, que opina que las inversiones p¨²blicas deben hacerse "con equidad y justicia entre los diferentes territorios; no por lo que digan terceras personas". El alcalde de Valladolid, Javier Le¨®n, del PP, se pregunta qu¨¦ van a pensar ahora otros regidores de Castilla y Le¨®n.

Con el pacto, suscrito incluso por el secretario general del PP, Javier Arenas, en un acto p¨²blico, los populares consiguen evitar una moci¨®n de censura y mantienen la alcald¨ªa de Le¨®n al menos por dos a?os. Previamente, han aceptado la exigencia de los leonesistas de UPL de realizar en la regi¨®n, por la v¨ªa de los Presupuestos Generales del Estado y los auton¨®micos, una serie de obras valoradas por los firmantes en casi 230.000 millones en el pr¨®ximo bienio.El alcalde de Le¨®n, Mario Amilivia, ha explicado que el acuerdo supondr¨¢ unas fuertes mejoras para la capital, pero sus propios compa?eros en las ciudades pr¨®ximas lo ven con grandes recelos. As¨ª, Ismael ?lvarez, alcalde de Ponferrada, considera que a Le¨®n no deben corresponderle "ni m¨¢s ni menos millones porque lo digan terceras personas (en alusi¨®n a los regionalistas de UPL), ya que eso va en detrimento de otras provincias". Ponferrada es el municipio m¨¢s importante de una cuenca minera en declive econ¨®mico que recibe importantes ayudas para la reindustrializaci¨®n, por lo que su alcalde teme que el pacto incluya el compromiso de que tambi¨¦n la ciudad de Le¨®n reciba ayudas mineras pese a que en su ¨¢rea de influencia no existe ni una sola explotaci¨®n de carb¨®n.

Alta velocidad

Uno de los puntos del acuerdo incluye, aunque no lo cita, la "priorizaci¨®n" de la l¨ªnea del tren de alta velocidad por Le¨®n y Ponferrada. Dionisio Garc¨ªa Carnero, presidente del PP de Zamora, cree estar cargado de "argumentos t¨¦cnicos, econ¨®micos, sociales, de econom¨ªa de trayectos y de inversi¨®n, para que, llegado el momento, el Ministerio de Fomento no excluya la alternativa de Zamora".Javier Le¨®n de la Riva, alcalde popular de Valladolid, ha hecho un llamamiento a las direcciones nacional y regional del PP para que "hagan un ejercicio de coherencia con los resultados electorales para no someterse a chantajes de otros, que luego pasan factura". Le¨®n de la Riva ya anunci¨® el mismo s¨¢bado que vigilar¨¢ "con lupa" el pacto.

Por su parte, el socialista Heliodoro Gallego, alcalde de Palencia, se hac¨ªa ayer esta reflexi¨®n: "No es sano, ni correcto, ni transparente, que en el mundo de la pol¨ªtica se ande con el chalaneo, y que por mantener una alcald¨ªa se baje la guardia en el mundo de los valores que en pol¨ªtica deben ser fundamentales". "Y adem¨¢s", agreg¨®, "si se ningunea a otras provincias, se ha abierto aqu¨ª una brecha muy gorda al propio PP, que ante situaciones similares tendr¨¢ que responder tambi¨¦n con esta t¨¦cnica y esta t¨¢ctica tan deplorable del chalaneo".

La socialista Eloisa ?lvarez, alcaldesa de Soria, reclama a Juan Jos¨¦ Lucas, presidente de Castilla y Le¨®n, el mismo trato para la capital soriana. "No me parece serio esta compra de alcald¨ªas y menos que est¨¦ implicado el presidente de la comunidad", agreg¨®. La edil, que pide un trato de equidad para todas las provincias, asegur¨® en clave de humor que est¨¢ dispuesta a apoyar una moci¨®n de censura contra s¨ª misma si a Soria le llega una inyecci¨®n de 150.000 millones.

Destacados miembros del PP leon¨¦s admiten en privado, adem¨¢s, que el pacto puede durar lo que el agua en una cesta. Un plazo seguro, a juicio de ¨¦stos, para que se mantenga puede ser el de las pr¨®ximas elecciones generales.

Pero, al margen de las cr¨ªticas pol¨ªticas, el acuerdo ha levantado tambi¨¦n una pol¨¦mica para saber de d¨®nde saldr¨¢n las cantidades pactadas. A juicio del PSOE, el pacto obligar¨¢ al Estado a habilitar 35.700 millones de pesetas en el pr¨®ximo bienio mediante enmiendas a los Presupuestos Generales para hacer frente a proyectos de infraestructuras nuevos o para aumentos de la dotaci¨®n para otros por el acortamiento de los plazos exigido por UPL. Los socialistas present¨¢n una serie de iniciativas parlamentarias para que el Gobierno explique cu¨¢les son sus compromisos reales.

La Junta de Castilla y Le¨®n no deber¨¢ hacer ning¨²n tipo de esfuerzo presupuestario, ya que las exigencias de la UPL se ci?en a lo previsto, es decir, a unos 30.000 millones de pesetas para Le¨®n en cada ejercicio en operaciones de capital (inversiones reales m¨¢s subvenciones), adem¨¢s de unos 18.000 millones de pesetas de la partida de los presupuestos regionales no provincializados, seg¨²n fuentes socialistas.

El vicepresidente del Gobierno Rodrigo Rato asegur¨® ayer que el pacto de Le¨®n no supondr¨¢ un coste adicional para el Estado. Tras restar importancia a las cr¨ªticas del PSOE, Rato destac¨® que el acuerdo es el resultado de "un di¨¢logo transparente y conocido por la opini¨®n p¨²blica de Le¨®n". "Es un acuerdo en el que se refleja", asegur¨®, "lo que ya estaba previsto desde el punto de vista de la acci¨®n del Estado en la provincia y en la ciudad de Le¨®n".

El PP y UPL valoran en 230.000 millones de pesetas las inversiones a efectuar en Le¨®n en los dos a?os pr¨®ximos. En realidad se trata de compromisos incumplidos del PP, "viejas promesas y viejas deudas", que ahora se venden como logros por parte de los leonesistas y como proyectos en marcha reflejados en el programa electoral de los populares, seg¨²n el PSOE leon¨¦s.

En el pacto suscrito, las obras en las que figuran sus partidas econ¨®micas y sus plazos hasta el 2002 suman m¨¢s de 161.000 millones. En el bienio 2000-2001, m¨¢s de 114.000 millones de pesetas. El resto hasta los casi 230.000 millones son valoraciones del PP y UPL ante otros "compromisos pol¨ªticos" en abstracto. Para los socialistas es un "juego de p¨ªcaros" en el que se enga?a a la ciudadan¨ªa.