El Rayo asume el papel de l¨ªder

El Rayo ya es l¨ªder. Ya lo fue y probablemente lo volver¨¢ a ser. En Vitoria, jug¨® su primer partido malo, desordenado, con ese aire asustadizo de los equipos que ense?an enseguida su humildad y sin embargo, gan¨®. Es la prueba que todo lider que se precie (coyuntural o duradero) tiene que pasar. Es algo as¨ª como la prueba de ser capaz de vencerse a s¨ª mismo, de sacar en el marcador m¨¢s rendimiento que en el campo. Y lo hizo. Se sobrepuso a su flaqueza defensiva, se entreg¨® absolutamente a su guardameta Keller, interioriz¨® la superioridad del Alav¨¦s sin derrumbarse (hasta seis ocasiones, casi a bocajarro, malgast¨® el equipo vitoriano en la primera mitad) y mantuvo los ojos abiertos para advertir la debilidad de su rival y ech¨¢rsele al cuello.Fue un partido de manual, pero con algunas p¨¢ginas rotas. El Alav¨¦s derrumb¨® el mito del Rayo durante 45 minutos. El conjunto de Juande Ramos ofreci¨® en ese per¨ªodo un mannual completo de desastre defensivo. No s¨®lo era una cuesti¨®n t¨¢ctica, sino sobre todo de actitud. El Rayo se tir¨® de salida tan descaradamente atr¨¢s que meti¨® a su l¨ªnea defensiva junto al jersey de su portero. Entre ellos y sus centrocampistas se cre¨® un solar por el que transit¨® el Alav¨¦s con tanta soltura como desacierto final. El triangulo Contra-Astudillo-Kodro pudo haber bajado al Rayo de su nube en inumerables ocasiones. Lo evit¨® Keller sobre todo en dos disparos a bocajarro de Contra y Javi Moreno y la incapacidad del Alav¨¦s para frecuentar el gol. En su plantilla abundan los delanteros, pero carece de goleadores.

Vivi¨® el Rayo un tiempo en el alambre, agarrado a su impecable capacidad para defenderse del juego a¨¦reo y confiado a la ineficiencia de su rival, como si ya hubiera aprendido la primera lecci¨®n de un l¨ªder: los fallos del rival revitalizan al equipo.

Por momentos parec¨ªa que el Alav¨¦s no pod¨ªa ganar y que el Rayo se conformaba con no perder, como si se tratara de un l¨ªder que asumiera su papel decorativo, contento con compartir la hornacina de la Liga con un insigne como el Barcelona. En 45 minutos hab¨ªa sobrevivido a seis disparos y s¨®lo hab¨ªa respondido con uno de Luis Cembranos que engrandeci¨® la figura del guardameta Mart¨ªn Herrera. El Rayo era, por momentos, un cierto desastre sin estructura defensiva, sin capacidad de respuesta; un equipo de esos que dejan a un delantero en el desierto y esperan que les traiga agua.

Pero el Rayo es algo m¨¢s. En el descanso hizo otra lectura. Sin dar un paso hacia adelante (retir¨® a Canabal y se fortaleci¨® con Pablo Sanz) esper¨® que el Alav¨¦s agotar¨¢ su dep¨®sito, se junt¨® un poco m¨¢s (siempre atr¨¢s) y decidi¨® ponerle a Bolo un explorador que le ayudara en la b¨²squeda. Cuando Luis Cembranos encontr¨® el bal¨®n, se decidi¨® a liberarse de posiciones estrictas y campe¨® a sus anchas, su equipo dio la impresi¨®n de poderse llevar el partido. En pocos minutos, demostr¨® que atesora m¨¢s peligrosidad que el Alav¨¦s. Y entonces creci¨®.

Fue un ejercicio m¨¢s cient¨ªfico que futbol¨ªstico. El Rayo no pod¨ªa con el Alav¨¦s y decidi¨® esperar a que se agotase, como si de pronto se le hubiera revelado algo as¨ª como la suerte del campe¨®n. El gol lleg¨® en el momento oportuno: al final y con el Alav¨¦s hundido f¨ªsicamente y demasiado alterado en su fisonom¨ªa. Fue un ejercicio de precisi¨®n en el pase de Estibariz, de colocaci¨®n en el desarrollo de Cembranos y de ambici¨®n en el remate de Bolo. Fue su ¨²nico argumento, pero le vali¨® la pena. En un partido previsto al principio de la temporada como un duelo singular, al Alav¨¦s le queda el consuelo de que perdi¨® contra el l¨ªder y no ha sido el ¨²nico.