36 de los 39 ingenieros de la Direcci¨®n de Obras Hidr¨¢ulicas se rebelan contra Tocino

La gesti¨®n de las infraestructuras del agua en Espa?a padece graves carencias de organizaci¨®n, tanto material como humana, hasta tal punto que los funcionarios encargados de esa tarea se sienten incapaces de cumplir con la legalidad. En una carta remitida el pasado viernes a la ministra de Medio Ambiente por 36 de los 39 ingenieros de Caminos, Canales y Puertos adscritos a la Direcci¨®n General de Obras Hidr¨¢ulicas denuncian que los sucesivos cambios en el ministerio impiden contratar, ejecutar y controlar las obras hidr¨¢ulicas de inter¨¦s general con las debidas garant¨ªas.

Desde la creaci¨®n de la Secretar¨ªa de Estado de Aguas y Costas, hace tres a?os, la administraci¨®n hidr¨¢ulica atraviesa "un ininterrumpido proceso de deterioro", dice la carta, de la que ayer se envi¨® copia al subsecretario del ministerio, Claro Jos¨¦ Fern¨¢ndez-Carnicero; al secretario de Estado, Benigno Blanco, y al director general de Obras Hidr¨¢ulicas y Calidad de las Aguas, Carlos Manuel Escart¨ªn."La contrataci¨®n, ejecuci¨®n y control de las obras hidr¨¢ulicas de inter¨¦s general [presas, depuradoras, desaladoras y canalizaciones por cuenta del Estado] no pueden realizarse con las debidas garant¨ªas de seguridad, transparencia y equidad para la sociedad sin la intervenci¨®n en todas estas tareas de personal funcionario cualificado", denuncian los t¨¦cnicos hidr¨¢ulicos.

Este colectivo se?ala que llevan tres a?os de reuniones con la c¨²pula del ministerio para alcanzar unos compromisos m¨ªnimos de dotaci¨®n de personal que no se han cumplido. Por el contrario, "se delegan las funciones de supervisi¨®n de proyectos y control de obras promovidas por las sociedades estatales de Agua a los directores t¨¦cnicos de estos organismos, unas responsabilidades en conflicto con sus cargos de consejeros en estas sociedades", advierte la denuncia. Al estar estas sociedades presididas a su vez por los presidentes de las confederaciones hidrogr¨¢ficas, "¨¦stos ser¨ªan a su vez promotores y supervisores de las obras que promueven, lo cual es a todas luces un aut¨¦ntico desprop¨®sito que puede originar efectos negativos".

El colectivo detecta una "evidente reducci¨®n" de la estructura funcionarial, "minimizando el papel que dentro de la misma desempe?amos los ingenieros de Caminos funcionarios, tratando de evitar controles cuyo objetivo es garantizar una gesti¨®n transparente y eficaz".

La fulminante supresi¨®n del ?rea de Inspecci¨®n de Presas decidida en julio pasado apoya esa tesis. Un miembro de la comisi¨®n creada por el colectivo se?ala que se ha eliminado un ¨¢rea inc¨®moda por sus informes sobre la seguridad de los proyectos de presas. "Aunque los informes no son vinculantes, figuran en los expedientes y pueden ser usados por voces cr¨ªticas que obligan a modificar o retrasar los proyectos. En otros casos, cuando nos han llamado a comparacer ante la justicia, nuestros argumentos no siempre coinciden con los de las defensas de los altos cargos que han sido encausados", indica.