Recurrida ante el Supremo la condena al agresor de Clara Vallejo

La sentencia de la Audiencia de Ja¨¦n que condenaba a a?o y medio de prisi¨®n al ex marido de Clara Vallejo por los malos tratos que le infligi¨® fue recurrida ayer ante el Tribunal Supremo por el abogado de la acci¨®n popular, Ram¨®n Porras.Adolfo Medina, de 47 a?os, fue condenado a un a?o de prisi¨®n por un delito de lesiones, sin que se contemplase ning¨²n agravante, a lo que se a?aden seis meses por un delito de resistencia a la autoridad. Como multa se le impusieron 10.000 pesetas. Clara Vallejo estuvo diez d¨ªas hospitalizada por la paliza que recibi¨®.

Esta sentencia ha provocado una fuerte pol¨¦mica entre sectores progresistas, partidos pol¨ªticos y organizaciones de mujeres. Clara Vallejo fue una de las primeras mujeres andaluzas que se atrevi¨® a denunciar p¨²blicamente la violencia dom¨¦stica y sus dos ojos amoratados tras la paliza se convirtieron en la imagen de los malos tratos. Ram¨®n Porras indic¨® ayer que el delito de lesiones debi¨® apreciarse con el agravante de ensa?amiento y en lugar de calificar la amenaza como una falta considera que deber¨ªa ser entendida como un delito.

Clara Vallejo no se opone a que se interponga este recurso de casaci¨®n, indic¨® el abogado, pero s¨ª mantiene recelos ante la actitud de la justicia. La sentencia contra su marido provoc¨® en ella un gran des¨¢nimo que le llev¨® a plantear, incluso, dudas sobre la conveniencia de que las mujeres denuncien situaciones como la suya.