El fiscal jefe pide m¨¢s pruebas antes de sentar a Cartagena en el banquillo

El fiscal jefe de Alicante, Jos¨¦ Antonio Romero, ha decidido intervenir personalmente en un proceso judicial que afecta al ex consejero de Obras P¨²blicas, Luis Fernando Cartagena, acusado de un presunto delito de apropiaci¨®n indebida de fondos p¨²blicos, que habr¨ªa cometido en su etapa como alcalde de Orihuela. La solicitud del fiscal de nuevas diligencias antes de calificar la causa, implica un retraso en el enjuiciamiento de Cartagena, reclamado por el juez, que no ser¨¢ posible antes de verificarse las nuevas pruebas policiales solicitadas.Luis Fernando Cartagena tambi¨¦n est¨¢ procesado por presunto delito fiscal en el caso de las cesiones de cr¨¦dito del Banco Santander, turbio asunto que motiv¨® la dimisi¨®n del pol¨ªtico al frente de la Consejer¨ªa de Obras P¨²blicas y trunc¨® su fulgurante carrera pol¨ªtica.

A Cartagena se le acusa ahora de haberse apropiado de ocho millones de pesetas que las monjas del antiguo hospital municipal de Orihuela entregaron en 1993, como liquidaci¨®n de cuentas, al entonces concejal de Servicios Sociales, del PP, cuando el centro asistencial clausur¨® su actividad. Ese edil, Mariano Ferr¨¢ndez, que a¨²n contin¨²a en el equipo de gobierno de Orihuela, declar¨® al juez que tuvo el dinero guardado en su casa y luego lo confi¨® al entonces alcalde, Luis Fernando Cartagena. Desde entonces, seg¨²n dijo al juez, nada m¨¢s supo de esos fondos. El dinero nunca lleg¨® a contabilizarse en el Ayuntamiento de Orihuela, y se desconoce su paradero.

Fue la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n, advertida de esos hechos por el PSPV, quien propici¨® la investigaci¨®n judicial del caso. Tras varios meses de indagaciones, el juzgado ha concluido el procedimiento abreviado y se propone sentar al pol¨ªtico en el banquillo de los acusados tras rechazar un recurso de reforma presentado por la defensa de Cartagena, en el que se solicitaba el archivo de la causa por prescripci¨®n del presunto delito. El titular del Juzgado, Marcos de Alba, ha desestimado la alegaci¨®n al entender que el delito que se imputa al ex alcalde no prescribe antes de diez a?os.

Concluida la instrucci¨®n judicial, la causa se traslad¨® al acusador p¨²blico para su calificaci¨®n, pero el fiscal jefe de Alicante estim¨® que la instrucci¨®n estaba incompleta, y ha solicitando nuevas diligencias.

Prueba cient¨ªfica

Para probar que no se qued¨® el dinero, Cartagena present¨® facturas de la empresa Limplac SL, seg¨²n las cuales los ocho millones se invirtieron en la adecuaci¨®n de viviendas sociales en un barrio marginal de la ciudad. Los recibos fueron expedidos y rubricados por ?ngel Fenoll, uno de los dos socios de la empresa, persona vinculada a varios esc¨¢ndalos del PP en la La Vega Baja. Fenoll fue condenado en 1991 por comprar votos por correo para el PP. Sin embargo, el otro socio de Limplac, Manuel Alc¨¢ntara, declar¨® al juez que esas facturas eran falsas y le comunic¨® que a¨²n siendo verdaderas no ser¨ªan v¨¢lidas, pues ambos empresarios tienen la firma mancomunada en esa sociedad.

El fiscal jefe ha solicitado pruebas cient¨ªficas para saber si esos recibos se emitieron en 1993, cuando supuestamente se realizaron las obras, o si, por el contrario, las facturas se falsificaron una vez procesado Cartagena como coartada para favorecerle. Los papeles est¨¢n escrut¨¢ndose ahora en Madrid, en la unidad de polic¨ªa cient¨ªfica del Cuerpo Nacional de Polic¨ªa.

Fenoll ha tejido en los ¨²ltimos a?os una mara?a de empresas que han obtenido suculentas contratas en ayuntamientos gobernados por el PP, sobre todo en la comarca de la Vega Baja, y que han servido para dar trabajo a familiares directos de cargos del PP. La lista es interminable: Colsur, Seguridad Oriol, Limplac, Hijos de Antonio Fenoll, Proambiente, Obramer, Fenalcon, Calzados Oriol, San Onofre La Aparecida, Ingenier¨ªa residual y ambiental, entre otras.