Barrag¨¢n deja de presidir la Audiencia tras publicarse su renuncia en el BOE

El magistrado Jos¨¦ Luis Barrag¨¢n dej¨® ayer oficialmente de ser presidente de la Audiencia de San Sebasti¨¢n al publicarse su renuncia en el Bolet¨ªn Oficial del Estado. El juez Luis Bl¨¢nquez, el presidente de secci¨®n con mayor antig¨¹edad, se har¨¢ cargo provisionalmente del cargo en tanto transcurre el plazo de 20 d¨ªas establecido para elegir al sustituto de Barrag¨¢n al frente de la Audiencia. Bl¨¢nquez envi¨® ayer a la Comisi¨®n Disciplinaria del CGPJ un escrito en el que explica por qu¨¦ suspendi¨® cuatro juicios esta semana.

El BOE public¨® ayer el acuerdo del Consejo General del Poder Judicial en el que se acepta la renuncia de Barrag¨¢n al cargo del presidente de la Audiencia. De forma autom¨¢tica, el responsable de la Secci¨®n Segunda, Luis Bl¨¢nquez, ocupar¨¢ de forma provisional el puesto en tanto se elige al nuevo presidente. Los magistrados que deseen optar al cargo cuentan con un plazo de 20 d¨ªas para presentar sus candidaturas. La Comisi¨®n de Calificaci¨®n del CGPJ ser¨¢ la encargada de presentar al pleno la terna de candidatos de la que finalmente saldr¨¢ elegida la persona que cuente con m¨¢s apoyos en el seno del ¨®rgano de gobierno de los jueces.Dos son los magistrados que por el momento tienen m¨¢s posibilidades de acceder al cargo: el presidente de la Secci¨®n Tercera de la Audiencia donostiarra, Juan Piqueras, y el decano de los jueces de Vitoria, Jaime Tapia.

Nuevas diligencias

No se descarta que el propio Bl¨¢nquez presente su candidatura, como hizo en dos ocasiones anteriores. Tanto Piqueras como Bl¨¢nquez quedaron fuera, al elegir el CGPJ a Joan Cremades y Jos¨¦ Luis Barrag¨¢n como presidentes sucesivos.

El presidente de la Secci¨®n Segunda envi¨® ayer a la Comisi¨®n Disciplinaria del Consejo un escrito en el que expone las razones por las que el martes y mi¨¦rcoles pasados suspendi¨® cuatro juicios civiles que estaban se?alados para esas fechas. La Comisi¨®n Disciplinaria orden¨® la apertura de diligencias informativas a Bl¨¢nquez y le requiri¨® que explique por qu¨¦ motivos dict¨® las providencias en las que suspendi¨® las vistas convocadas.

El juez hab¨ªa vuelto a su puesto el mismo d¨ªa 2, al cumplirse seis meses de su suspensi¨®n sin haberse resuelto un expediente disciplinario. Al d¨ªa siguiente, el pleno del Poder Judicial cerr¨® el expediente y le impuso una multa de 250.000 pesetas por faltar al respeto a un superior y obstaculizar las labores inspectoras.