El Madrid da un correctivo al Estudiantes

Un espl¨¦ndido Madrid hizo a?icos al Estudiantes y por primera vez en esta temporada cuaj¨® una actuaci¨®n redonda. En un terreno especialmente motivante para algunos de sus jugadores, el Madrid despach¨® a su gran rival con una actuaci¨®n convincente, en algunos momentos demoledora y que dio al fin una buena medida de sus posibilidades. Esto fue posible sobre todo porque Brent Scott respondi¨® a las cr¨ªticas con un partido soberbio, dominante y decisivo. La primera jugada del partido fue significativa y premonitoria. El ataque de Estudiantes hizo llegar la pelota a Reyes, que busc¨® la canasta con su fortaleza habitual. Scott no s¨®lo aguant¨® la primera embestida, sino que al final le coloc¨® un gran tap¨®n. Desde ese momento, el norteamericano se convirti¨® en el amo de los aros. Rebote¨® arriba y abajo, dej¨® a Reyes en su m¨ªnima expresi¨®n y posibilit¨® que el Madrid armase varios contraataques que le otorgaron ventaja y tranquilidad (14-26, minuto 10). Ayudado por Struelens, que tambien maniataba a Vandiver, la zona blanca se convirti¨® en terreno prohibido para Estudiantes, por lo que tuvo que echar mano de sus tiradores exteriores, que no estaban para muchas fiestas. Visto su porcentaje de tres puntos (6 de 21), para ninguna. Con Scott y Struelens emple¨¢ndose con fiereza y ganando la partida a sus rivales, el resto quedaba en manos del talento exterior. Y eso le sobra al Madrid. Primero fue Djordjevic, que sin hacer ruido dirigi¨® y anot¨®. Luego lleg¨® Alberto Angulo, el tiro m¨¢s fulgurante de la Liga, ya repuesto de su falta de punter¨ªa. Y casi siempre estuvo Herreros, iluminado y satisfecho de responder a lo de pesetero clavando triples. Durante toda la segunda parte, cada vez que Estudiantes se acercaba, surg¨ªa la mano de alguno de los Albertos para no dejar que las cosas se complicasen m¨¢s de lo justo. El partido fue un poco at¨ªpico para lo que se estila en estos derbies. Sobre todo en lo que se refiere a Estudiantes, que no pareci¨® entrar en calor salvo con la aparici¨®n de Gonzalo Mart¨ªnez, que dej¨® el encuentro abierto en el descanso (35-41). Pero el efecto Mart¨ªnez dur¨® poco. Ante el primoroso rendimiento del Madrid, Estudiantes sac¨® a relucir buena parte de sus defectos. Le faltan repuestos en los p¨ªvots, sus tiradores, a la espera de la reaparici¨®n de Thompson, no son suficientemente fiables y cuando no se emplean con la chispa que les caracteriza se convierten en un equipo menor. S¨®lo se salv¨® Carlos Jim¨¦nez, el ¨²nico que a pesar de su desventaja en altura supo disputar los rebotes al Madrid. 15 rebotes y 13 puntos fue la tarjeta de visita de un jugador al que s¨®lo le falta un poco m¨¢s de agresividad en el juego de ataque para convertirse en una estrella. Poca cosa ante el Madrid so?ado por Scariolo.