La Audiencia de Barcelona lleva dos a?os sin resolver un recurso de apelaci¨®n

La secci¨®n tercera de lo Penal de la Audiencia de Barcelona tiene pendiente de resoluci¨®n desde hace dos a?os un recurso de apelaci¨®n contra el auto de archivo acordado por un juez de instrucci¨®n en un caso de imprudencia m¨¦dica. El recurso fue presentado por la familia del joven que sufri¨® la supuesta imprudencia temeraria de los m¨¦dicos y que permanece desde 1994 en estado de coma por ese motivo.Rafael N¨²?ez Due?as, el abogado de la familia, considera que el tribunal est¨¢ cometiendo "un abandono y retraso injustificado y reiterado" en el ejercicio de sus funciones y ha trasladado su protesta al presidente de la Audiencia, Francisco Javier B¨¦jar y al Consejo General del Poder Judicial. Diversas fuentes judiciales coincidieron ayer en manifestar que un recurso de apelaci¨®n como ¨¦ste suele tardar en resolverse, a lo sumo, cinco o seis meses en la Audiencia de Barcelona, pero explicaron que dos a?os de retraso es un periodo excesivamente largo.

Durante ese tiempo, el abogado ha presentado cuatro escritos ante la citada sala solicitando la resoluci¨®n del recurso y denunciando una vulneraci¨®n del derecho que tiene todo ciudadano a un proceso judicial sin dilaciones indebidas. Adem¨¢s de esos escritos, el abogado asegura que ha acudido "en no menos de 15 ocasiones" a la secretar¨ªa de la sala, y que se ha entrevistado unas veces directamente con el funcionario encargado del asunto y otras con el magistrado ponente del recurso, Guillermo Castell¨®, quien es tambi¨¦n el presidente de la secci¨®n tercera de la Audiencia.

En esas entrevistas personales el letrado asegura que siempre obtuvo del magistrado "solemnes compromisos verbales de que en los pr¨®ximos d¨ªas" se resolver¨ªa el recurso y que si no hab¨ªa ocurrido as¨ª era por la acumulaci¨®n de trabajo de la sala. Sin embargo, desde julio de 1998, en que se celebr¨® la primera entrevista, esas promesas se han incumplido. Este diario ha preguntado tambi¨¦n al tribunal por el caso y la respuesta ha sido la misma: en una semana se habr¨¢ resuelto.

Archivo del instructor

El proceso se inici¨® el 30 de enero de 1995, cuando la familia present¨® una querella contra los servicios m¨¦dicos del hospital Parc Taul¨ª de Sabadell, despu¨¦s de que Miguel Q. F., de 20 a?os, fuese sometido a una intervenci¨®n sin importancia inicial y acabase en estado de coma. El 21 de abril de 1997 el titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 7 de Sabadell acord¨® el sobreseimiento provisional de la causa al considerar que "la medicina no forma parte de las ciencias exactas" y que con frecuencia intervienen "elementos extra?os de dif¨ªcil previsibilidad" que provocan errores "que pueden escapar al rigor de la incriminaci¨®n penal".

El juzgado desestim¨® el recurso de reforma presentado por la defensa y el caso lleg¨® el 3 de noviembre de 1997 a la Audiencia de Barcelona, donde todav¨ªa espera ser resuelto.