El Grupo Socialista recurre la Ley de Acompa?amiento en el Constitucional

El Grupo Socialista en el Congreso ha decidido recurrir en amparo ante el Tribunal Constitucional la decisi¨®n de la Mesa de la C¨¢mara baja de no aceptar que la Ley de Medidas Fiscales, Administrativas y del Orden Social (m¨¢s conocida como Ley de Acompa?amiento a los Presupuestos Generales del Estado) tenga una tramitaci¨®n parlamentaria ordinaria, seg¨²n informaron en fuentes socialistas. Nueva Izquierda tambi¨¦n ha anunciado que acudir¨¢ al Tribunal Constitucional.

El PSOE considera que el Gobierno aprovecha la tramitaci¨®n de esa ley conjuntamente con la de Presupuestos del a?o 2000 para modificar "de forma abusiva" un buen n¨²mero de leyes (hasta 40 han denunciado) sobre materias que nada tienen que ver con la pol¨ªtica econ¨®mica, una iniciativa que tambi¨¦n tom¨® con la norma del a?o 1999. Los socialistas pretend¨ªan que esos preceptos fueran tramitados en su comisi¨®n correspondiente, seg¨²n la materia a la que afecte, y no de forma exclusiva por la Comisi¨®n de Econom¨ªa.Respecto al recurso que prepara Nueva Izquierda, su secretario general y diputado, Diego L¨®pez Garrido, manifest¨® que "es un esc¨¢ndalo pol¨ªtico" el que haya una "situaci¨®n de no presencia del poder legislativo" en el tr¨¢mite, ya que "se trata de una especie de decreto-ley que ni siquiera se debate".

El asunto ha dado lugar a intensos debates en varias reuniones de la Mesa del Congreso y de la Junta de Portavoces. El PSOE y tambi¨¦n Izquierda Unida y Nueva Izquierda se han manifestado a favor de la separaci¨®n de la tramitaci¨®n del contenido presupuestario de la ley de acompa?amiento del resto de modificaciones, de modo que ¨¦stas se remitan a la comisi¨®n competente para tramitarse conforme al procedimiento ordinario. Sin embargo, la mayor¨ªa de la Mesa (los representantes del PP y de sus socios nacionalistas) rechaz¨® tales argumentos.

Contenido del proyecto

En una de las reuniones del m¨¢ximo ¨®rgano de gobierno del Congreso, los representantes socialistas adujeron que hasta el momento el Tribunal Constitucional hab¨ªa fijado lo que constituir¨ªa el contenido propio del proyecto de ley de Presupuestos, pero que a¨²n no se ha pronunciado sobre la conformidad con la Constituci¨®n del instrumento representado por las leyes de medidas fiscales, administrativas y del orden social, por lo que abogaron por incluir en la propia ley de Presupuestos todo lo que con ella mantenga conexi¨®n, sin crear entonces una ley aneja.A modo de ejemplo, el portavoz parlamentario del PSOE, Luis Mart¨ªnez Noval, lleg¨® a calificar de "extraordinariamente grave" la inclusi¨®n en ese proyecto de ley de una modificaci¨®n del Estatuto de los Trabajadores; en concreto, el que hace referencia a los requisitos en relaci¨®n con los contratos a tiempo parcial.

Por su parte, el Grupo Popular, a trav¨¦s de su secretario general, Gabriel Cisneros, ha negado que el Gobierno utilice de forma abusiva la ley de acompa?amiento y ha asegurado que no es l¨®gico suponer que est¨¦ vigente una determinada interpretaci¨®n de esa norma hasta 1996, y partir de ese a?o (el de la llegada al Gobierno del PP) tenga que prevalecer una interpretaci¨®n contraria.