El candidato manipula una cita para situar a Catalu?a en la cola fiscal europea

Jordi Pujol manipul¨® ayer una cita para afirmar que Catalu?a es la regi¨®n con peor financiaci¨®n de Europa. El candidato a la reelecci¨®n manifest¨®: "No pod¨ªamos hacer un pa¨ªs de alto nivel europeo con la financiaci¨®n peor de Europa". El presidente cit¨® al economista franc¨¦s R¨¦my Prud?Homme para avalar esta afirmaci¨®n. Pujol se?al¨®: "Un muy prestigioso estudioso franc¨¦s de los sistemas de financiaci¨®n subestatales de Europa, R¨¦my Prud?Homme, califica el nuestro, el catal¨¢n, como el peor de todos".Sin embargo, la posici¨®n de Prud?Homme no es precisamente ¨¦sa y Catalu?a no es la regi¨®n europea, ni siquiera la espa?ola, con mayor d¨¦ficit fiscal. El trabajo del profesor de la Universidad de Par¨ªs XII forma parte de un estudio para la Comisi¨®n Europea realizado en 1998 y que ha sido publicado recientemente en el libro Desequilibrios territoriales en Espa?a y Europa, dirigido por los profesores Antoni Castells y Nuria Bosch.

R¨¦my Prud?Home ha calculado el volumen de transferencias fiscales entre las distintas regiones europeas en relaci¨®n con su Producto Interior Bruto (PIB). El estudio mide, por tanto, las transferencias financieras de las regiones m¨¢s ricas hacia las m¨¢s pobres.

Seg¨²n el estudio, Lombard¨ªa es la regi¨®n europea que hace una aportaci¨®n mayor, al transferir el 14% de su PIB para reducir las disparidades entre las regiones italianas. Otras regiones italianas tambi¨¦n realizan un esfuerzo relevante, Piamonte, 9%; Toscana, 7% y Veneto, 8%. En Gran Breta?a, South East aporta el 7%, y en Suecia, Estocolmo el 9%. En Espa?a, la Comunidad Aut¨®noma de Madrid aporta el 13% de su PIB a reducir los desequilibrios territoriales, el Pa¨ªs Vasco, el 9%, y Catalu?a y Arag¨®n el 6%. Catalu?a, como se aprecia, no es la regi¨®n peor tratada seg¨²n este criterio.

Descentralizaci¨®n

Sin embargo, el estudio se?ala como aspectos positivos que los fondos p¨²blicos desempe?an un papel importante en el proceso de cohesi¨®n transfiriendo enormes cantidades de dinero de las regiones m¨¢s ricas a las m¨¢s pobres. ¡§No obstante, Prud? Homme advierte que regiones de igual nivel de renta no son tratadas igual. As¨ª, por ejemplo, Midi-Pyr¨¦n¨¦es con el mismo nivel de renta que Catalu?a reciben un trato fiscal muy distinto. Mientras la primera recibe un 5% de su PIB de las regiones francesas m¨¢s ricas, Catalu?a aporta un 5% de su PIB a las regiones espa?olas m¨¢s pobres, lo cual no deja de ir en contra de la competitividad de Catalu?a. Para Prud?Homme, la causa de esta situaci¨®n es el elevado grado de descentralizaci¨®n de Europa. En cambio, e n EEUU, donde la estructura federal est¨¢ m¨¢s centralizada con un estado federal m¨¢s fuerte, la redistribuci¨®n entre regiones ricas y pobres es mucho m¨¢s eficiente, ya que provoca una reducci¨®n de las disparidades del 28%.