Matutes propone que sea el Gobierno el que decida las peticiones de extradici¨®n

El ministro de Asuntos Exteriores, Abel Matutes, defendi¨® ayer una reforma legal para dar margen de actuaci¨®n al Ejecutivo ante iniciativas judiciales que lesionen los intereses exteriores del Estado, como es el caso de determinadas peticiones de extradici¨®n. El comentario de Matutes surgi¨® tras una pregunta sobre el caso Pinochet, en el que la "falta de margen de maniobra" ha sido el argumento reiteradamente alegado por el Ejecutivo espa?ol ante las reclamaciones del Gobierno chileno para que se paralizase el procedimiento abierto por el juez Baltasar Garz¨®n y el ex dictador regresara a Chile.

La pregunta hab¨ªa sido formulada en el Senado por el socialista Fernando Gonz¨¢lez Laxe, quien pidi¨® explicaciones sobre el intercambio de notas entre los Gobiernos de Espa?a y Chile en el caso Pinochet.Matutes, tras asegurar que el Ejecutivo ha mantenido siempre la misma postura, pidi¨® al PSOE coherencia. Cit¨® al respecto declaraciones del l¨ªder socialista Joaqu¨ªn Almunia, quien asegur¨® en Par¨ªs que los jueces no pueden dirigir la pol¨ªtica exterior espa?ola, mientras que en una entrevista afirm¨® que la justicia est¨¢ por encima de las relaciones exteriores.

"Si la declaraci¨®n de Par¨ªs (del PSOE) fija la l¨ªnea, el Gobierno siempre estar¨¢ dispuesto a introducir modificaciones en la Ley de Enjuiciamiento Criminal y concordantes para que, en el caso de que una decisi¨®n judicial pueda lesionar gravemente los intereses de la pol¨ªtica exterior espa?ola, por razones de Estado, no ejecutar una petici¨®n de extradici¨®n", afirm¨® en la comisi¨®n.

El ministro matiz¨® despu¨¦s sus palabras. "No me estoy refiriendo a ning¨²n caso concreto y tampoco estoy pensando en el corto plazo; creo que es una reflexi¨®n que se puede iniciar en la pr¨®xima legislatura, porque hay aspectos de nuestra legislaci¨®n que no dan ning¨²n margen de maniobra al Gobierno en el caso de tramitar extradiciones que en un momento determinado pueden poner en grave peligro nuestras relaciones exteriores", precis¨®. La Oficina de Informaci¨®n Diplom¨¢tica emiti¨® por la noche un comunicado en el que indica que la eventual reforma "en modo alguno podr¨ªa tener efecto retroactivo".

Matutes formul¨® su propuesta "desde el m¨¢s estricto respeto a las decisiones de nuestros tribunales y desde la m¨¢s amplia y estrecha solidaridad con las v¨ªctimas de la represi¨®n por las dictaduras que existieron en esos pa¨ªses". El ministro agreg¨®: "Es una buena reflexi¨®n que no se hizo a tiempo, pero que convendr¨ªa tener en cuenta para el futuro, habida cuenta del peligro que existe de multiplicidad de actuaciones judiciales que pueden afectar a terceros pa¨ªses con los que tenemos relaciones de hermandad que podr¨ªan perjudicarse".

"Desde el respeto a los tribunales, tengo la convicci¨®n de que Espa?a no puede erigirse en justiciero universal, no hay ning¨²n pa¨ªs cuya pol¨ªtica exterior pueda soportar ese papel y por ello reclamamos la puesta en marcha cuanto antes del Tribunal Penal Internacional", agreg¨® Matutes.