Caos y acusaciones mutuas de boicoteo en la sesi¨®n inaugural de la FEMP

La sesi¨®n inaugural de la Federaci¨®n Espa?ola de Municipios y Provincias se convirti¨® ayer en un caos total, con abucheos a su actual presidenta, Rita Barber¨¢, del PP, y acusaciones mutuas entre PP y PSOE de haber bloqueado la Mesa de la Asamblea, m¨¢ximo ¨®rgano de la FEMP en estos tres d¨ªas de reuni¨®n. El problema estaba en la acreditaci¨®n de los delegados, clave para la votaci¨®n de ma?ana, que sigue siendo una inc¨®gnita.

A primera hora de la madrugada de hoy, los portavoces de los partidos acordaron aplazar hasta por la ma?ana el debate sobre el informe de gesti¨®n, aunque ten¨ªan previsto mantenerse reunidos hasta cerrar la elecci¨®n de los representantes de la Mesa de la Asamblea y de las comisiones correspondientes.Lo que no deb¨ªa ser m¨¢s que una sesi¨®n inaugural exenta de contenido pol¨ªtico, meramente institucional, se transform¨® en una tarde de paseos fren¨¦ticos y esperas que nadie se explicaba bien. Primero intervino el ministro de Administraciones P¨²blicas, ?ngel Acebes, para dar solemnidad al acto. Justo despu¨¦s se deb¨ªa votar el informe de gesti¨®n para luego constituir la Mesa. Pero all¨ª empez¨® el caos. La alcaldesa de Valencia, Rita Barber¨¢, interrumpi¨® la sesi¨®n aduciendo que no se hab¨ªan podido gestionar todas las acreditaciones.

Desde ese momento, la situaci¨®n se torn¨® rocambolesca. El origen del problema era que cada alcalde puede representar multitud de votos. Ante esta posibilidad, el PP y el PSOE hab¨ªan optado por dos estrategias totalmente distintas. 27 alcaldes del PP representaban a todos sus compa?eros, mientras los socialistas eran m¨¢s de 400. Y el problema estaba en los votos que estas 400 personas pod¨ªan representar. Alfonso Perales, del PSOE, culpaba a los populares, como responsables de la organizaci¨®n, de bloquear la tramitaci¨®n de esos votos. La excusa oficial era que un problema organizativo imped¨ªa ese recuento. Pero Jos¨¦ Manuel Soria, del PP, culpaba a su vez al PSOE porque, seg¨²n aseguraba, la mitad de la delegaci¨®n socialista hab¨ªa esperado a la ¨²ltima media hora para acreditarse, lo que complic¨® todo.

El ambiente era de enfrentamiento total. Cuando Barber¨¢ subi¨® al estrado para anunciar un nuevo retraso, fue abucheada. Y a partir de aqu¨ª, distintas teor¨ªas sobre qui¨¦n estaba m¨¢s interesado en dejar pasar el tiempo. Los socialistas dec¨ªan que el PP pretend¨ªa que la parte m¨¢s bronca de la jornada, la votaci¨®n del informe de gesti¨®n, fuera "nocturna" para que no tuviera publicidad. Y el PP subrayaba que el PSOE s¨®lo quer¨ªa dar la sensaci¨®n de caos para que su acusaci¨®n de pucherazo se viera reforzada y desacreditar as¨ª la gesti¨®n de Barber¨¢.

Peleas y descontrol, pero respecto al asunto clave, las fuerzas con las que cuenta cada partido para la votaci¨®n de ma?ana, nadie consegu¨ªa tenerlo claro. El PP dice contar con el apoyo de Coalici¨®n Canaria, Partido Aragon¨¦s Regionalista, Partido Andalucista y Uni¨® Valenciana. Y el PSOE con IU, Iniciativa per Catalunya y el Bloque Nacionalista Galego.

Pero hay tres cuestiones que convierten la votaci¨®n en una inc¨®gnita. El PP no parece tener todos los votos de esos partidos garantizados. Hay unos 2.000 votos independientes que pueden ser decisivos. Y, sobre todo, CiU ha dado libertad de voto a sus alcaldes.