El Congreso propugna la gratuidad de los textos sin fijar costes ni plazos

El Congreso aprob¨® ayer, con los votos del PP, CiU y Coalici¨®n Canaria, un dictamen en el que se se?ala la necesidad de "tender de forma gradual" a la gratuidad de los libros de texto, pero no se establecen costes ni plazos. El PSOE e IU, partidarios de la gratuidad, califican el texto aprobado de "ambiguo, vac¨ªo e insuficiente". El ministro de Educaci¨®n, Mariano Rajoy, reiter¨® ayer su oposici¨®n a la gratuidad.

El documento aprobado dice: "La gratuidad de los libros de texto en los niveles de ense?anza obligatoria es un objetivo al que debe tenderse de forma gradual, de acuerdo con las correspondientes disponibilidades presupuestarias, y garantizando, en todo caso, el principio de equidad". A este resultado se ha llegado tras desfilar desde el pasado 14 de octubre por la subcomisi¨®n 23 representantes de la comunidad educativa para exponer sus posiciones, entre los que se encontraban padres, alumnos, sindicatos de profesores, editores, libreros y representantes de las Administraciones.La subcomisi¨®n fue creada tras rechazar el pleno del Congreso hace un a?o una iniciativa legislativa popular presentada por la confederaci¨®n laica de padres CEAPA en la que se solicitaba la gratuidad total de los textos.

El documento aprobado tambi¨¦n recoge que se atienda de forma prioritaria a los alumnos con discapacitados, a los de menos renta y a los de familias numerosas, aunque no se?ala en qu¨¦ condiciones. Recomienda adem¨¢s que la Conferencia Sectorial de Educaci¨®n realice un estudio sobre gesti¨®n, costes y financiaci¨®n de los libros y que las comunidades aut¨®nomas analicen el coste medio por regi¨®n. En el ¨²ltimo punto se?ala que, en cualquier caso, se debe garantizar "el mantenimiento del sector librero como servicio cultural" y la "libertad de c¨¢tedra y edici¨®n".

Todo ello se recoge en un escueto informe de p¨¢gina y media que fue pactado a ¨²ltima hora del mi¨¦rcoles pasado, por el PP y CiU, que siempre ha apoyado la plena gratuidad, despu¨¦s de que el martes estos partidos presentaran textos distintos y casi opuestos, y de que los nacionalistas no apoyaran el texto elaborado por los populares.

El PP sostiene en aquel documento una tesis contraria a la gratuidad. Se?ala que "la finalidad que persigue es garantizar la igualdad de oportunidades" y que lo relevante son las ayudas para libros e incrementar la dotaci¨®n de las bibliotecas escolares. El texto concluye: "La gratuitad generalizada y total de los libros de texto no puede hoy, en opini¨®n de este Grupo Parlamentario, considerarse justa. Sus costes pueden repercutir negativamente en la atenci¨®n a otras necesidades educativas".

Nada m¨¢s aprobarse, el documento recibi¨® duras cr¨ªticas del PSOE y CCOO que calificaron el resultado de la subcomisi¨®n de decepcionante. IU lo considera insuficiente. El diputado socialista Bernardo Bayona record¨® que la orden de convocatoria de becas del Ministerio de Educaci¨®n de este a?o ya dice "una generalidad similar a la del documento aprobado acerca de la gratuidad, lo que hace ver que con este dictamen todo queda tal y como est¨¢".