El perito asegura que "estaba cantado" que se caer¨ªa el muro del Bazar Espa?a

El perito de los familiares de las cinco v¨ªctimas del desplome del muro del Bazar Espa?a el pasado 31 de diciembre, el catedr¨¢tico Jos¨¦ Orad, present¨® ayer ante el juez su informe sobre las posibles causas del accidente y asegur¨® que la debilidad estructural del muro era tan evidente que "estaba cantado que se iba a caer". En el informe de parte elaborado por Orad se asegura que el estado del muro era tan precario que se cay¨® en cuanto sopl¨® una racha de viento de magnitudes considerables.El perito no culpa en exclusiva al viento, sino que insiste en la precariedad del estado del muro, que, seg¨²n ¨¦l, llegaba a tal extremo que cualquier peque?o temblor o el simple roce de un autob¨²s o utilitario hubiera dado con los viejos ladrillos apilados en m¨¢s de siete metros de altura y tan s¨®lo 50 cent¨ªmetros de anchura en el suelo. El viento tir¨®, siempre seg¨²n Orad, un muro que estaba en un estado muy precario.

El informe no ha motivado un cambio tan dr¨¢stico en las valoraciones sobre el incidente como pod¨ªa parecer en un principio. El estudio sobre las causas elaborado a petici¨®n del juez por Francisco Granero tambi¨¦n resaltaba el mal estado del muro, aunque calificaba al viento de "catastr¨®fico" y suficiente para tirar abajo la pared de ladrillo.

La gran duda sobre este caso es si el fiscal o el titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 8, Jos¨¦ Herrera, consideran que se debe seguir a trav¨¦s del camino de la v¨ªa penal o simplemente se queda en un proceso civil. El perito Jos¨¦ Orad carga las tintas sobre el estado en el que qued¨® el muro tras el derrumbe del inmueble. El analista de parte de las v¨ªctimas ha elaborado un informe en el que el arquitecto que firm¨® el proyecto de demolici¨®n de la finca de la que son copropietarios la inmobiliaria Osuna y el Ayuntamiento de Sevilla, Luis Recuenco, es acusado de haber calculado mal la resistencia del citado muro e, incluso, se insin¨²a que ha falsificado el libro de la obra.

Un a?o de caso

Despu¨¦s de la entrega del informe de Orad, el juez podr¨¢ autorizar la elaboraci¨®n de otro informe m¨¢s, aunque fuentes cercanas aseguran que es una posibilidad bastante remota en un caso del que el pr¨®ximo d¨ªa 31 se cumplir¨¢ un a?o. Por el momento, el debate se centra en si las posibles responsabilidades se dirimir¨¢n en un tribunal penal o civil.

Fuentes cercanas a los familiares de las v¨ªctimas destacan que desde hace tiempo se han producido acercamientos para que el caso se cierre con una suculenta indemnizaci¨®n para las familias de las cinco v¨ªctimas. Seg¨²n las mismas fuentes, las cantidades ofrecidas satisfac¨ªan a todas menos a una de las familias. Con este arreglo econ¨®mico, ni Osuna, ni el Ayuntamiento ni el arquitecto Recuenco se sentar¨ªan en el banquillo de los posibles responsables de la muerte de cinco personas. La familia que renuncia al dinero anterior a la vista asegura que "su sufrimiento no se paga con dinero alguno".