La investigaci¨®n sobre la financiaci¨®n del PSOE se queda fuera del "caso Ollero"

El fiscal del caso Ollero retir¨® ayer la acusaci¨®n de cohecho contra Juan Jos¨¦ L¨®pez Martos, ex consejero de Obras P¨²blicas de la Junta de Andaluc¨ªa. La ausencia de esta acusaci¨®n aleja del caso cualquier pesquisa sobre la presunta financiaci¨®n ilegal del PSOE con comisiones a cargo de la construcci¨®n de la carretera entre Salinas y Las Pedrizas. La postura del ministerio p¨²blico deja solo al abogado del PP en su petici¨®n de dos a?os, cuatro meses y un d¨ªa de c¨¢rcel y 381 millones de pesetas de multa para el ex alto cargo de la Junta. Sin embargo, fiscal y PP creen que L¨®pez Martos prevaric¨®.El fiscal no se qued¨® sin su caracter¨ªstica rotundidad en ning¨²n momento. Tras anunciar que en su calificaci¨®n definitiva retiraba los cargo de cohecho contra el ex consejero de Obras P¨²blicas, asegur¨® que est¨¢ convencido de que la constructora Ocisa pag¨® 127 millones de pesetas en comisiones para hacerse con la construcci¨®n de la carretera entre Salinas y Las Pedrizas, en 1992. El representante del ministerio p¨²blico a?adi¨® que la mitad de estos 127 millones hab¨ªan ido a parar (o al menos ¨¦sa era la intenci¨®n inicial hasta que intervino la polic¨ªa) a los bolsillos del difunto Pedro Llach y del imputado Jorge Ollero, aunque admiti¨® que no ten¨ªa ni idea de d¨®nde estaba el resto del dinero.

El que s¨ª asegur¨® saberlo es el abogado que ejerce la acusaci¨®n popular, el diputado por el PP Manuel Seco. Este letrado considera que la acusaci¨®n del fiscal de prevaricaci¨®n (con una petici¨®n de suspensi¨®n de seis a?os de inhabilitaci¨®n) no se sostiene si no hay cohecho. Esto es, si se tom¨® una decisi¨®n injusta era con la intenci¨®n de financiar ilegalmente al PSOE a cargo de las comisiones cobradas por las obras de infraestructuras adjudicadas.