Samaranch pas¨® la prueba para la mayor¨ªa de la prensa de EEUU

La prensa de EE UU valor¨® de manera dispar la comparecencia de Juan Antonio Samaranch ante un comit¨¦ de investigaci¨®n de la C¨¢mara de Representantes. La mayor¨ªa concede al presidente del COI la virtud de haber superado sin grandes fallos el interrogatorio, tambi¨¦n se cuestiona su validez, se lamenta la vaguedad de algunas respuestas y se critica la aproximaci¨®n que adoptaron los congresistas.

Seg¨²n el Washington Post, los miembros del comit¨¦ de investigaci¨®n "acosaron a preguntas a Samaranch" sobre el comit¨¦ ¨¦tico formado en el COI con el que su presidente promete acabar con la corrupci¨®n. "Relajado", acept¨® las sugerencias para que se proh¨ªban en el futuro los regalos a los miembros del COI.El New York Times compara las respuestas de Samaranch con los argumentos que ofrecen quienes defienden los beneficios de la destrucci¨®n del medioambiente o "los empresarios de la industria del tabaco que explican por qu¨¦ es bueno para los pulmones tragarse el humo". El diario asegura que Samaranch escogi¨® declarar en espa?ol para evitar malentendidos, aunque "la diferencia cultural entre la pol¨ªtica americana y la ¨¦tica ol¨ªmpica va mucho m¨¢s all¨¢ del lenguaje". Seg¨²n el diario neoyorquino, Samaranch no convenci¨® a los congresistas de que "los d¨®lares americanos est¨¢n a salvo" con ¨¦l al frente del COI, e ironiza sobre el hecho de que el comit¨¦ ¨¦tico que va a supervisar los posibles casos de corrupci¨®n "est¨¦ a su cargo". Sin embargo, el peri¨®dico califica de "buena" la intervenci¨®n del presidente del COI.

El Chicago Tribune relata c¨®mo los congresistas supieron "indagar en lo que perciben como un gusto por el lujo de Samaranch y un comportamiento generalmente pasivo frente a los abusos de las normas del COI en cuesti¨®n de regalos y favores."

El Wall Street Journal recuerda que del comit¨¦ de investigaci¨®n depende el futuro de la exenci¨®n de impuestos de la que goza el COI en EEUU. Los congresistas, seg¨²n este diario econ¨®mico, "recibieron el testimonio de Samaranch con escepticismo". Tambi¨¦n asegura que Samaranch evit¨® "responder de manera directa" cuando le dijeron que las virtudes de su mandato en el cargo no compensan las pr¨¢cticas que se han revelado.

Los Angeles Times califica la intervenci¨®n de Samaranch como "una interpretaci¨®n virtuosa que puede llegar a ser un punto de inflexi¨®n en la percepci¨®n p¨²blica del peor esc¨¢ndalo de la historia ol¨ªmpica". Este peri¨®dico acusa a los congresistas de mostrar poca familiaridad con los detalles de la cultura ol¨ªmpica al cometer errores de bulto en los a?os de celebraci¨®n de los Juegos y basar muchas de sus preguntas en recortes de prensa.

El Atlanta Journal asegura que Samaranch "no flaque¨®" en sus respuestas y el Salt Lake City Tribune, el diario de la otra ciudad afectada por los mayores esc¨¢ndalos de corrupci¨®n, dice que Samaranch "no se amilan¨® ante los ataques verbales".

Cazorla, repescado

Por otra parte, Luis Cazorla, abogado del Estado y Letrado de las Cortes, uno de los tres espa?oles integrantes (con Alfredo Goyeneche y Josep Miquel Abad) de la Comisi¨®n COI 2000 que ha elaborado las reformas ol¨ªmpicas, ha sido nombrado miembro de la comisi¨®n jur¨ªdica del COI.