Piqu¨¦, de nuevo

El peri¨®dico que usted dirige publica en la p¨¢gina 21 de su edici¨®n del s¨¢bado 18 de diciembre una Nota de la direcci¨®n de EL PA?S que en su punto 4 dice: "Es falso que el ministro se acogiera al derecho de r¨¦plica en la carta al director fechada el d¨ªa 13, como puede verificarse en el texto que se publica ¨ªntegro en la edici¨®n de hoy".Sobre este particular tengo que decir que en ning¨²n momento he dicho que deseara acogerme al derecho de r¨¦plica, entre otras cosas porque consideraba que no era necesario y as¨ª lo manifest¨¦ p¨²blicamente el pasado viernes cuando dije, textualmente (se puede comprobar con toda facilidad): "...que lamentaba que no se considerase interesante un art¨ªculo del ministro de Energ¨ªa sobre los precios de la energ¨ªa, pero que quer¨ªa poner de manifiesto, sin necesidad de acogerme formalmente al derecho de r¨¦plica, porque me parec¨ªa innecesario, y no he visto esa carta publicada..."

Por tanto, y en esta ocasi¨®n, s¨ª quiero acogerme al derecho de r¨¦plica: espero que el peri¨®dico rectifique y no me atribuya algo que no he dicho y que se utiliza en la Nota de la direcci¨®n... para descalificarme.

Por otro lado, tengo que reiterar lo que ya le dije en la carta del pasado d¨ªa 13, que lamento que EL PA?S no haya tenido el valor de publicar el art¨ªculo de opini¨®n que le mand¨¦ y que, entre otras cosas, pone de manifiesto (con argumentos) que el medio que dirige ha faltado al rigor y a la verdad. El art¨ªculo (no publicado) no pretende contestar al contenido de un borrador (ustedes lo siguen llamando informe) de la OCDE, que respeto, sino a la interpretaci¨®n, en mi opini¨®n sesgada, que se hace de ese borrador, que contribuye a confundir a la opini¨®n p¨²blica. Lamento que los lectores de EL PA?S no hayan podido comprobar si lo que usted califica de "proceso de intenciones al peri¨®dico" no eran m¨¢s que nuevos argumentos para explicar las ventajas que la liberalizaci¨®n el¨¦ctrica est¨¢ teniendo para los consumidores espa?oles.

Para terminar, deseo hacerle tambi¨¦n un peque?o comentario. He podido comprobar que su Editorial del domingo 19 de diciembre de 1999 acaba con un ataque a la persona (si miro o no miro a la c¨¢mara), lejos de lo que son los t¨¦rminos pol¨ªticos. Siento que esto merezca la atenci¨®n de su medio.- . Ministro de Industria y Energ¨ªa. .