"El PSOE tiene que abandonar el discurso de Gonz¨¢lez y respetarnos"

De la noche a la ma?ana, ha visto c¨®mo su proyecto de ir paulatinamente abandonando la primera fila de la pol¨ªtica se iba al traste. A sus casi 61 a?os, Francisco Frutos, secretario general del PCE, se tiene que enfrentar, por necesidades de un gui¨®n marcado por la salud de Julio Anguita, a un reto del que es casi imposible salir bien parado: encabezar la candidatura de Izquierda Unida (IU) en unas elecciones donde se le augura la p¨¦rdida de la mitad de sus votantes con respecto a 1996. Quiere dejar muy claro desde el principio que es un candidato de emergencia, y que, por tanto, no cambiar¨¢ las l¨ªneas pol¨ªticas que ha seguido Julio Anguita, aun convaleciente. Pero el distanciamiento habido entre ambos en los ¨²ltimos meses y la diferencia de talante se deja notar desde el principio, especialmente en lo que se refiere a los pactos con el PSOE.Pregunta. Usted ha hablado varias veces de que la politica de Izquierda Unida respecto a los pactos electorales ha sido err¨¢tica. ?La va a cambiar?

Respuesta. Ya la est¨¢bamos cambiando, matizando. Era err¨¢tica porque daba la impresi¨®n de que cada vez que Izquierda Unida debat¨ªa pactos del tipo que fuera hablaba sobre el PSOE, en vez de discutir lo que nos interesa hacer en cada momento. Tenemos que intentar aplicar las pol¨ªticas que interesan a los sectores a los que representamos. Despu¨¦s del 13-J [las elecciones municipales de este a?o, tras las que Izquierda Unida y PSOE alcanzaron un pacto para gobernar centenares de municipios] lo hicimos as¨ª. Pero tampoco es nada nuevo. Ya le hemos dicho varias veces al PSOE que si quieren gobernar desde la izquierda, aqu¨ª estamos nosotros.

P. Seg¨²n Francisco Frutos, en este momento, ?a Izquierda Unida le interesar¨ªa pol¨ªticamente pactar con el PSOE?

R. Eso depende de la pol¨ªtica que quiera hacer. Podemos estar de acuerdo en una declaraci¨®n pol¨ªtica de fondo sobre los acuerdos para gobernar juntos. Pero hay que concretar. Temas como el empleo precario, el fortalecimiento de los sindicatos, un salario m¨ªnimo interprofesional que sea el salario medio del pa¨ªs. Que las pensiones contributivas est¨¦n por encima de ¨¦l. En el tema de las privatizaciones, el PSOE dice que se han beneficiado de ellas los amigos de Aznar. Podemos estar de acuerdo, pero entonces hay que revisar todo el proceso de privatizaciones, que nosotros no compartimos. Nosotros defendemos el sector p¨²blico. En estas cosas nos van a encontrar, nosotros estamos ah¨ª a tope. La pregunta a la que tiene que responder el PSOE es ?de poder elegir, gobernar¨ªa con Converg¨¦ncia i Uni¨® o con Izquierda Unida? A partir de ah¨ª podemos hablar.

P. Pero hay signos de acercamiento. ?Es ahora m¨¢s f¨¢cil que hace unos d¨ªas?

R. Hay mayor talante. M¨¢s cortes¨ªa en las palabras. El PSOE est¨¢ en la oposici¨®n. Y quiere dar mensajes de izquierdas para captar esa parte del electorado. Y por eso ahora propone cosas que nosotros hemos dicho siempre. Nos alegramos. Pero para trabajar seriamente, para llegar a un acuerdo, hace falta un compromiso con los votantes del PSOE y de Izquierda Unida, firmado por nosotros y por ellos. Hay que decirle a la gente que nos va a votar: nos comprometemos a hacer esto cuando llegue el momento de gobernar.

P. Algo parecido a lo que ocurri¨® en Francia.

R. S¨ª, eso fue preelectoral, pero puede ser tambi¨¦n poselectoral.

P. ?Puede haber acuerdo con el PSOE antes de las elecciones.?

R. Si las declaraciones que se hacen desde la tribuna vienen acompa?adas de una propuesta concreta, claro que s¨ª. Pero yo no soy nadie para decidir por Izquierda Unida. Por eso necesitamos algo concreto para present¨¢rselo a nuestra gente y que ellos decidan. Esto es la democracia.

P. Antes del 13-J no hab¨ªa ning¨²n papel firmado pero s¨ª una serie de reuniones y la sensaci¨®n de que Izquierda Unida y PSOE iban a acabar pactando. ?Se puede crear ahora?

R. S¨ª, claro. Crear y consolidar. Estamos coincidiendo en la mayor¨ªa de las votaciones en el Congreso. Har¨ªa falta adem¨¢s una declaraci¨®n donde se pongan todos los temas en los que coincidimos. Pero tiene que haber una acuerdo con una firma. Para poder decir a la gente que lo que pone ah¨ª va a misa. Nosotros lo vamos a trabajar desde ya, pero tambi¨¦n se puede hacer despu¨¦s de las elecciones. Siempre que ellos quieran gobernar desde la izquierda, que es lo que est¨¢ por ver. Hay muchos temas de acuerdo. El PSOE est¨¢ criticando mucho la temporalidad en el empleo, por ejemplo. En todo caso, lo que no se puede hacer es eso de la casa com¨²n de la izquierda, porque Izquierda Unida desaparecer¨ªa. Almunia habla de causa com¨²n, que es otra cosa distinta, pero hay que ver cu¨¢l es. Pero desde luego tienen que abandonar ese discurso de [Felipe] Gonz¨¢lez de que nosotros estamos en otra galaxia. Si nos respetamos, y no vamos unos a pillar los votos de los otros, es posible el acuerdo. Y donde no coincidamos, pues se lo hacemos ver a la gente y ya est¨¢.

P. ?Se equivoc¨® IU en 1995 al no pactar con el PSOE?

R. Hubo gente que entendi¨® que Izquierda Unida era buena para la cr¨ªtica pero no para el Gobierno, porque no fuimos capaces de pactar. Pero aqu¨¦l era un momento bastante dif¨ªcil. El PSOE estaba haciendo unas pol¨ªticas econ¨®micas contrarias a los intereses de los trabajadores. Y luego estaban los esc¨¢ndalos de corrupci¨®n y dem¨¢s. Y nos quedamos sin gobernar en lugares emblem¨¢ticos como C¨®rdoba o M¨¢laga. Mucha gente no lo entendi¨®.

P. Y cundi¨® la idea de la pinza.

R. No quiero ni hablar de eso porque nos ha hecho mucho da?o. Nunca la ha habido y nunca la habr¨¢. Basta ver las votaciones en el Congreso y junto a qui¨¦n votamos habitualmente.P. ?Por qu¨¦ ha perdido IU la mitad de sus votantes?

R. Hay varias cosas. Primero, porque las pol¨ªticas neoliberales han triunfado en Europa. Luego est¨¢n nuestros errores, nuestra incapacidad de gobernar. Tambi¨¦n pagamos la crisis que acab¨® con la escisi¨®n de Nueva Izquierda. Pero hay una nueva realidad. Ah¨ª est¨¢n los pactos tras el 13-J.

P. Usted dice a veces que Izquierda Unida est¨¢ alejada de la sociedad.

R. Es cierto. Hemos notado eso. Ha habido una incapacidad de que la pol¨ªtica de Izquierda Unida tuviera un reflejo en el d¨ªa a d¨ªa de los sectores de la sociedad que nos pueden votar. Queremos resolverlo y estamos en ello.

P. Usted siempre se ha opuesto a Lizarra. Y ahora Ezker Batua se niega a salirse.

R. Yo fui partidario de entrar, pero cuando vimos la derrota electoral de EB y que continuaba la violencia callejera, matic¨¦ mi postura. Pero las diferencias con la direcci¨®n de Ezker Batua son muy de matices. Lo vamos a solucionar en las pr¨®ximas semanas sin problemas, sin decisiones traum¨¢ticas. De todas formas, la realidad de Euskadi no es la misma vista desde all¨ª. Hay que ver la presi¨®n que sufre all¨ª nuestra gente en el d¨ªa a d¨ªa.

P. Si se produce el mismo resultado que en las pasadas europeas, un 5,7%, con la perdida de la mitad de sus votos, ?Desaparecer¨ªa Izquierda Unida?

R. No tiene por qu¨¦ pasar, pero, en todo caso, seguir¨ªamos trabajando para representar a ese porcentaje, que es importante. Los electores decidir¨¢n.

P. ?Por qu¨¦ se le ha elegido a usted para sustituir a Anguita, habiendo otros candidatos?

R. Porque era la soluci¨®n m¨¢s r¨¢pida y menos conflictiva. Y para dejar claro que no se est¨¢ eligiendo a un coordinador general, s¨®lo a un candidato. A partir de ahora debe haber un trabajo colectivo. En todo caso, si se hubiera elegido a otra persona, hubiera tenido mi apoyo y me hubiera supuesto un descanso moral y f¨ªsico desde el punto de vista personal.

P. ?No le apetece entonces presentarse?

R. Una vez que lo he aceptado, eso sobra.

P. ?Puede ser beneficiosa su candidatura?

R. No lo s¨¦. Hasta hace cinco d¨ªas, Julio Anguita era una especie de hombre de la caverna que iba a destruir Izquierda Unida. Y ahora, los mismos que dec¨ªan esto aseguran que s¨®lo Anguita pod¨ªa dar garant¨ªas electorales a Izquierda Unida. Yo tengo la esperanza de que Anguita siga siendo diputado, y yo creo que con su presencia podemos entre todos parar los malos golpes que hemos tenido este a?o 99 y hacer que Izquierda Unida pueda avanzar como proyecto necesario para sectores importantes de la sociedad.

P. Hay mucha gente que dice que usted representa el pasado en Izquierda Unida.

R. Los que dicen eso, no s¨¦ con qu¨¦ intereses, est¨¢n haciendo campa?a para una derrota de Izquierda Unida. Porque est¨¢n creando una opini¨®n muy mala para la gente que no est¨¢ muy informada. Yo estoy muy sorprendido porque hay personas que nunca han hablado conmigo que pontifican ex catedra sobre lo que soy, mi car¨¢cter, mi sectarismo, mi estalinismo. Es sorprendente la capacidad que tienen de destruir o marginar a una persona.

P. Pero, ?no es l¨®gico que se diga que usted no representa la renovaci¨®n en Izquierda Unida?

R. Eso lo decide cada colectivo. Lo m¨ªnimo que se puede hacer es dar un cierto tiempo para que se vea qu¨¦ es lo que propongo y qu¨¦ es lo que soy. Pero no van a erosionar mi moral ni mis convicciones.

P. ?C¨®mo se definir¨ªa usted pol¨ªticamente?

R. Soy comunista. Con experiencia en el movimiento obrero. He tenido una experiencia parlamentaria que no me ha entusiasmado. Soy muy democr¨¢tico. No veo la posibilidad de realizar el socialismo sin la democracia. Y creo en la acci¨®n pol¨ªtica, porque los mercados est¨¢n gobernando el mundo sin pasar por las urnas.

P. ?Por qu¨¦ tiene usted esa fama de gris?

R. Porque nunca he dado codazos para estar en ninguna foto. Y en todo caso, seguramente me ocurre como a la mayor¨ªa de los t¨ªmidos, que no me gusta estar en primera fila. Pero hay momentos en los que tienes que estar. Como ahora.