El fiscal del 'caso Algete' quiere saber si la prueba de ADN es ¨²til
La Fiscal¨ªa de Madrid ha remitido un escrito a la juez del caso Algete en el que pide que ¨¦sta oficie a varios expertos en ADN (¨¢cido desoxirribonucl¨¦ico) para que informen si ser¨ªa eficaz para la investigaci¨®n del asesinato de la joven Eva Blanco someter a esta prueba a 2.013 vecinos de la zona. ?sta es la respuesta de la fiscal¨ªa al escrito que hace tres semanas le envi¨® la juez que investiga la muerte de Eva Blanco, de 16 a?os, pidi¨¦ndole que se pronunciara sobre la legalidad de realizar esta prueba gen¨¦tica masiva a dos millares de varones que han dado voluntariamente su autorizaci¨®n para ello.Antes de pronunciarse sobre la legalidad de este an¨¢lisis colectivo, el ministerio p¨²blico quiere saber en qu¨¦ medida puede resultar ¨²til para descubrir al violador y asesino de la joven cuyo cad¨¢ver fue hallado el 20 de abril de 1997 junto a una carretera que une los municipios de Cobe?a y Belvis del Jarama.
Los forenses encontraron restos de semen en la vagina de la v¨ªctima, asesinada a cuchilladas, lo que hace sospechar a los investigadores que el m¨®vil del crimen fue la violaci¨®n. El esperma, adem¨¢s, ha permitido obtener el perfil gen¨¦tico del sospechoso.
La Guardia Civil cree que la prueba masiva de ADN entre vecinos de Algete puede ayudar a descubrir al asesino o, al menos, a descartar a sospechosos.
Hace un mes, la Direcci¨®n General de la Guardia Civil anunci¨® que su laboratorio del Centro de Investigaci¨®n y Criminal¨ªstica tiene previsto "hasta el m¨¢s m¨ªnimo detalle" para poder analizar las 2.013 muestras de saliva que ser¨ªan extra¨ªdas a otros tantos varones. 15 especialistas ser¨ªan los encargados de esta tarea, que podr¨ªan tener finalizada en cuatro meses.
Esta prueba masiva no tiene precedentes en Espa?a, aunque s¨ª se ha hecho en Francia y Alemania en relaci¨®n con la violaci¨®n y asesinato de dos ni?as. Sin embargo, varios jueces de la Audiencia de Madrid y del Tribunal Supremo se han pronunciado en contra, al entender que es ilegal intentar llegar hasta el criminal sobre la presunci¨®n de culpabilidad de inocentes. Adem¨¢s, creen que ser¨ªa "inutil, ineficaz e inviable".
La Fiscal¨ªa de Madrid no entra, de momento, a pronunciar-se sobre si la prueba tiene o no respaldo en la actual legisla-ci¨®n, sino que, antes de emitir su informe, quiere conocer la opini¨®n de los peritos.
PASA A LA P?GINA 3
La fiscal¨ªa apoyar¨ªa la prueba masiva de ADN si fuese v¨¢lida para hallar al asesino
VIENE DE LA P?GINA 1 El ministerio p¨²blico insta a la juez para que el informe pericial sea elaborado a la mayor brevedad posible con objeto de no dilatar a¨²n m¨¢s la investigaci¨®n sobre el asesinato de Eva Blanco. Fuentes de la fiscal¨ªa aseguran que no se opondr¨ªan a que se efectuase esta prueba de ADN si los peritos demuestran que ayudar¨ªa a descubrir al criminal, pese a que expertos juristas vienen mostrando reticencias desde que se conoci¨® esta iniciativa, impulsada por el alcalde de Algete, el socialista Jes¨²s Herrera.
"No nos opondremos si los peritos confirman que la prueba puede contribuir a descubrir al asesino o, al menos, a facilitar datos sobre sus caracter¨ªsticas, edad o aspecto", dijeron las mismas fuentes, antes de a?adir: "Pero antes deben explicarnos si es as¨ª y por qu¨¦".
En el informe remitido a la juez, la fiscal¨ªa pregunta por el coste de las pruebas, qui¨¦n aportar¨ªa el dinero, qui¨¦n la realizar¨ªa y cu¨¢nto tiempo se emplear¨ªa en su materializaci¨®n.
La juez del caso Eva Blanco, la titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 4 de Torrej¨®n de Ardoz, sabe que 2.013 de los casi 5.000 vecinos varones del municipio de Algete se han prestado voluntariamente a hacerse la prueba del ADN. Es decir, est¨¢n de acuerdo en que se les extraiga saliva o un pelo, en los que figura su ADN, y que ¨¦ste sea cotejado con el perfil gen¨¦tico extra¨ªdo del semen hallado en el cad¨¢ver de la joven.
El juzgado no ha autorizado a¨²n el desarrollo de estas pruebas para su incorporaci¨®n al sumario porque tiene dudas sobre su legalidad.
De hecho, magistrados de la Audiencia y del Supremo dudan de que esta prueba colectiva sea ¨²til para identificar al asesino, ya que ser¨ªa ins¨®lito -se?ala uno de estos magistrados- que el culpable sea uno de los 2.013 vecinos que se han prestado voluntarios para que se les extraiga una muestra de su ADN.
Los jueces recuerdan que el art¨ªculo 311 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal se?ala que "el juez que instruya un sumario practicar¨¢ las diligencias que le propusieran el ministerio fiscal o cualesquiera de las partes personadas si no las considera in¨²tiles o perjudiciales ".
Uno de los magistrados advierte de que tampoco se puede afirmar que el ADN del semen hallado en la v¨ªctima pertenezca al asesino, ya que cabe la hip¨®tesis de que Eva Blanco mantuviera una relaci¨®n sexual voluntaria con otro hombre antes de ser asesinada.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
