El alcalde tilda la sentencia de "lamentable error" y elude hablar sobre las 220.000 sanciones revisadas

El alcalde de Madrid, Jos¨¦ Mar¨ªa ?lvarez del Manzano, calific¨® ayer de "lamentable error" que el juez del Tribunal Superior no solicitara una prueba caligr¨¢fica en el caso de la multa de la ORA anulada por el Tribunal Superior. ?lvarez del Manzano defendi¨® al controlador que puso la multa y asegur¨® que las dos firmas que constan en el expediente de sanci¨®n, tanto la primera como la de ratificaci¨®n, son de su pu?o y letra. La ley obliga a que el mismo controlador que impone una multa la ratifique luego en caso de que el afectado la recurra. La sentencia del tribunal anula una multa impuesta a un conductor tras comprobar "con claridad meridiana que hay disparidad" entre la firma del controlador y la de la persona que luego la ratific¨®. El alcalde asegur¨® ayer que las firmas son las mismas. "Si el hecho de la anulaci¨®n reside en que son firmas distintas no hay raz¨®n alguna para ello, porque esta ma?ana hemos comprobado con el controlador que la firma es la misma", a?adi¨®.

Por otro lado, el regidor eludi¨® las preguntas sobre el resultado de la investigaci¨®n sobre casi 220.000 expedientes de multas que el Ayuntamiento se vio obligado a revisar tras darse a conocer el a?o pasado numerosos casos de falsificaciones en las firmas de polic¨ªas municipales que ratificaban denuncias hechas por sus compa?eros.

El alcalde de Madrid sugiri¨® ayer que los peri¨®dicos silencien las sentencias que anulan multas por deficiente tramitaci¨®n: "Los medios de comunicaci¨®n deber¨ªan ayudarnos a decir a los ciudadanos que hay que respetar las normas de circulaci¨®n y que, aunque no me guste hacerlo a principios de a?o, hay que decir que a quien le pongan una multa que la pague, en vez de defender que hay que anular todas las multas".

Fernando Ortega, director jur¨ªdico de Multauto, la empresa que recurri¨® la sanci¨®n de la ORA anulada, afirm¨® ayer que el Ayuntamiento ha tenido tiempo, a lo largo del proceso judicial, de demostrar ante el tribunal que ambas firmas eran de la misma persona, pero no lo ha hecho. Ortega, no obstante, insisti¨® en que las r¨²bricas son distintas. Adem¨¢s, anunci¨® que esta empresa dispone de m¨¢s casos similares de fraude en multas de la ORA que est¨¢n siguiendo su proceso judicial. Multauto no facilit¨® esos casos.