?Viva Chap¨ª, no Margarita!

La carta del pasado d¨ªa 29 ?Viva Chap¨ª!, que criticaba al periodista de EL PA?S, contiene, en mi opini¨®n, m¨¢s desprop¨®sitos que p¨¢rrafos: en primer lugar, el cr¨ªtico de este diario no hablaba mal de Margarita la tornera, simplemente marcaba distancias cr¨ªticas. El firmante de la carta afirma que Margarita la tornera, 90 a?os ausente de los escenarios, es "una obra maestra".Lamento disentir de plano: si acaso, est¨¢ bien que se rescate del olvido, aunque volver¨¢ de seguro a caer en ¨¦l -y si no, al tiempo-, pero si afirma que es una obra maestra le recomendamos que aprenda a discernir lo verdaderamente grande de lo acartonado, carente de inspiraci¨®n, pasado de moda e insincero, como es el caso de esta ¨®pera, justamente olvidada, pese a los panfletos del por lo dem¨¢s estupendo programa del Teatro Real. Panfleto sobre todo el que firma Emilio Casares, quien llega a afirmar que "quiz¨¢ lo ¨²nico de lo que todos debemos ser conscientes es de la necesidad de exhumar varios de los t¨ªtulos que he ido citando" (¨®peras espa?olas olvidadas, es de suponer que todas o casi todas insufribles: otro trascendental descubrimiento, hace un par de a?os, fue la insoportable Los amantes de Teruel, de Bret¨®n).

Sin embargo, el firmante considera que reponer dos otras obras maestras imperecederas, como Falstaff o Fidelio, es conservador y rancio. Se pueden hacer de ese modo (lo que no ha ocurrido en estos casos), pero estas obras se seguir¨¢n oyendo mientras exista el arte. Y Margarita... ?qu¨¦ nos apostamos a que jam¨¢s traspasa nuestras fronteras? ?Viva Chap¨ª? ?S¨ª, el de La Revoltosa.- Emilio P. Sarmiento. Madrid.