Straw, atacado por librar a Pinochet con argucias

El informe m¨¦dico secreto que ha utilizado el ministro del Interior brit¨¢nico Jack Straw para anunciar que es partidario de liberar al general Augusto Pinochet se convirti¨® ayer en el blanco de duras cr¨ªticas contra el ministro y contra el Reino Unido. "Burla a la justicia", "ineptitud" o "incompetencia", fueron algunos de los ep¨ªtetos dedicados a la actitud de Straw, quien ha adoptado su decisi¨®n bas¨¢ndose en un informe m¨¦dico secreto al que no tendr¨¢ acceso Espa?a ni ninguna de los pa¨ªses que le reclama para enjuiciarle.El informe m¨¦dico que ayudar¨¢ al ex dictador chileno Augusto Pinochet a escapar de su extradici¨®n a Espa?a permanecer¨¢ en secreto para siempre, sugiri¨® ayer el ministro brit¨¢nico. Pinochet "tiene derecho a la habitual confidencialidad del paciente y ha elegido ejercer ese derecho", declar¨® Straw ante la C¨¢mara de los Comunes, en un agitado debate que subray¨® la determinaci¨®n del Gobierno brit¨¢nico de deshacerse del octogenario senador detenido en Londres hace 15 meses a instancias de la justicia espa?ola, y cuya extradici¨®n fue considerada conforme a ley el pasado 8 de octubre por el magistrado Ronald Bartle.

Las palabras de Straw enfurecieron a quienes desean conocer los detalles del informe m¨¦dico realizado el pasado 5 de enero.

Cr¨ªticas de la oposici¨®n

Las reacciones se sucedieron en el d¨ªa de ayer, tanto en el interior del Reino Unido como en Espa?a y en los pa¨ªses europeos en los que hay causas abiertas contra el exdictador chileno. Legisladores laboristas y representantes de la oposici¨®n conservadora criticaron la decisi¨®n de Straw.

Los primeros, acusaron al Gobierno de adoptar una pol¨ªtica de doble rasero; los segundos, de haber actuado de forma vergonzosa, hip¨®crita e incompetente. El clamor p¨²blico para conocer el informe de los m¨¦dicos va a ser ignorado. Grupos defensores de los derechos humanos, organizaciones que velan por las libertades individuales y las propias v¨ªctimas de la dictadura pinochetista preparaban anoche una estrategia conjunta para emplazar al Gobierno a justificar una actitud que contrasta con declaraciones iniciales en favor de la extradici¨®n.

Amnist¨ªa Internacional (AI) declar¨® ayer que la decisi¨®n de Straw "convierte la justicia en una burla" y denunci¨® la contradicci¨®n existente en el hecho de que la acusaci¨®n pueda presentar alegatos contra la medida, pero al mismo tiempo se le impida el acceso a los informes m¨¦dicos. "El proceso no es transparente ni justo. La opini¨®n m¨¦dica fue evaluada en secreto por el ministro, un funcionario pol¨ªtico, en lugar de un tribunal", a?adi¨® la organizaci¨®n.

Los tres pa¨ªses que tambi¨¦n han solicitado la extradici¨®n de Pinochet (Suiza, B¨¦lgica y Francia) reaccionaron ayer con cautela al anuncio de Londres y recordaron, en distinta forma, que sus demandas siguen sobre la mesa. B¨¦lgica solicit¨® al Reino Unido informaci¨®n complementaria sobre el informe m¨¦dico. El juez franc¨¦s que instruye las demandas contra Pinochet en su pa¨ªs pidi¨® a su Gobierno que intervenga ante Londres para que le permitan interrogar al ex dictador. Y en Suiza, el fiscal Bernard Bertossa calific¨® la medida brit¨¢nica de "hip¨®crita" y solicit¨® un "contrainforme m¨¦dico".

Pero los peores calificativos provinieron de la C¨¢mara de los Comunes. La parlamentaria conservadora Anne Widdecombe, la ministra del Interior en la sombra, acus¨® a Straw de actuar de manera "torpe e incompetente", dijo. "Fue precisamente usted quien orden¨® la detenci¨®n del senador Pinochet cuando se recuperaba en la cama de un hospital", le espet¨®. "Ahora le abre las puertas con una prueba de alcance conflictivo", agreg¨®, ante el aplauso tory. "?Tiene usted control alguno en su ministerio, alguna consistencia, alguna l¨®gica?", remat¨®.

Espa?a no alegar¨¢

Mientras, en casi todos los pa¨ªses europeos donde existen demandas judiciales contra Pinochet, los Gobiernos reaccionaron en apoyo de sus jueces. En Espa?a, pa¨ªs al que ya se hab¨ªa concedido la extradici¨®n, el ministro de Asuntos Exteriores, Abel Matutes, inform¨® de que no proceder¨¢ a hacer alegaciones, ya que considera que no hay elementos nuevos que argumentar en el caso Pinochet. En otros t¨¦rminos, el ministro no estima que la decisi¨®n anticipada por el ministro Straw y los ex¨¢menes m¨¦dicos realizados constituyan un elemento nuevo en el caso, aun cuando ellos permitir¨¢n la liberaci¨®n de Pinochet.

En una carta enviada por el Ministerio brit¨¢nico del Interior al Ministerio de Exteriores espa?ol, en la que se daba cuenta de la probable decisi¨®n de suspender la extradici¨®n, se se?ala que "cualesquiera alegaciones" que pudieran hacerse deber¨¢n ser remitidas a Londres antes de las 17:00 horas del martes 18 de enero. La carta fue enviada despu¨¦s al juez Baltasar Garz¨®n.

Pero Matutes indic¨® ayer que la liberaci¨®n del ex dictador compete al Reino Unido y que "no hay nada nuevo para alegar". Por ello, dijo, "no procede efectuar alegaciones".

El ministro brit¨¢nico del Interior tiene previsto, seg¨²n fuentes oficiales, adoptar una decisi¨®n a finales de la pr¨®xima semana , aunque, seg¨²n fuentes jur¨ªdicas, podr¨ªa tardar algunos d¨ªas m¨¢s, a la luz de la tormenta que se ha desencadenado tras su anuncio de dejar pr¨®ximamente en libertad al ex dictador. Los recursos previstos por la ley en ning¨²n caso tienen efecto suspensivo de la puesta en libertad del ex dictador.